Він ще викрав планшет, велосипед та зберігав знайдену зброю.
Днями Автозаводський районний суд Кременчука розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за ч.2 ст. 185 (Крадіжка), ч.1 ст. 263 (Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами) Кримінального кодексу України.
Про це йдеться в Єдиному реєстрі судових рішень.
Раніше п’ять разів судимий кременчужанин 15 травня 2018 року викрав мобільний телефон із сумки, яку помітив в одному із закладів харчування міста.
Він же, 12 червня 2018 року у громадському транспорті знову поцупив телефон із сумочки.
До чоловіка ще кілька разів «прилипали» чужі мобільники. Також зловмисник викрав планшет та велосипед.
Крім того, у вересні 2018 року у лісопосадці неподалік вулиці Мічуріна він знайшов будівельну рукавицю, в якій знаходився металевий предмет зовні схожий на ручну гранату з запалом. Згідно з висновком експерту – це штучна осколкова граната РГД-5 з запалом УЗРГМ-2. Вилучили боєприпаси у кременчужанина 7 вересня поблизу гіпермаркету «Нова Лінія».
Таким чином чоловік придбав, переніс та незаконно зберігав у своїй сумці ручну осколочну гранату РГД-5 з запалом УЗРГМ-2.
Свою вину у скоєнні інкримінованих йому кримінальних правопорушень обвинувачуваний визнав повністю.
Суд визнав обвинувачуваного винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України та призначив йому остаточне покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі.
Процесуальні витрати пов’язані із залученням експертів на суму 1 тис 287 грн вирішили стягнути на користь держави.
Також із обвинувачуваного стягнуть майнову та моральну шкоду на користь потерпілих.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Автозаводський районний суд Кременчука протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку. Якщо вирок ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Антоніна Озерна
