Судова справа.
Крюківський районний суд Кременчука відмовив прокуратурі у закритті кримінального провадження щодо нападу, який стався у грудні 2003 року та завершився смертю потерпілого.
Прокурор просив закрити провадження у зв'язку з тим, що особу нападника так і не встановили, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, на його думку, сплинули.
За матеріалами справи, увечері 22 грудня 2003 року біля будинку на вулиці Кіровоградській у Кременчуці невідома особа напала на чоловіка, використавши дерев'яну бейсбольну биту. За версією слідства, нападник заволодів барсеткою та мобільним телефоном потерпілого.
Однак під час судового засідання вдова загиблого розповіла, що її чоловік того року очолив велике підприємство та іноді жартома говорив, що його можуть убити. У ніч нападу вона знайшла його біля хвіртки будинку тяжко травмованим. За її словами, поруч лежала бейсбольна бита, загорнута в папір і перев'язана новорічними прикрасами. Потерпіла також зазначила, що, наскільки їй відомо, під час нападу у чоловіка нічого не забрали.
Суд дослідив висновок судово-медичної експертизи, згідно з яким потерпілий отримав численні удари по голові та ногах, переломи кісток черепа, крововиливи та інші тяжкі тілесні ушкодження. Саме від відкритої черепно-мозкової травми чоловік помер.
Суддя звернув увагу, що орган досудового розслідування кваліфікував подію лише як розбій (ч. 1 ст. 187 Кримінального кодексу України). Водночас характер отриманих ушкоджень і смерть потерпілого можуть свідчити про необхідність іншої правової кваліфікації, зокрема за статтями, що передбачають відповідальність за умисне тяжке тілесне ушкодження, яке спричинило смерть, або умисне вбивство з корисливих мотивів.
На думку суду, саме через можливу неправильну кваліфікацію злочину неможливо визначити, чи підлягає застосуванню строк давності. Для особливо тяжких злочинів, за які може бути призначене довічне позбавлення волі, питання застосування строків давності вирішується судом окремо.
У результаті Крюківський районний суд відмовив у задоволенні клопотання прокуратури про закриття кримінального провадження. Ухвала оскарженню не підлягає.
Клим Соколов
