
Судова справа.
В Автозаводському районному суді Кременчука винесли новий вирок місцевому жителю, який уже фігурував у судовій справі щодо шахрайства з ритуальними послугами та крадіжки велосипеда в умовах воєнного стану. Мова про чоловіка, який, працюючи у КП «Спеціалізований комбінат ритуальних послуг», ошукав двох містян та незаконно отримав виплати на поховання їхніх родичів. Частину коштів він перерахував на рахунок онлайн-казино.
Як встановив суд, у січні 2025 року обвинувачений працював оператором котельні дільниці з перевезення померлих у морг комунального підприємства. 29 січня до підприємства звернувся чоловік, який замовляв транспортування тіла свого батька до моргу.
За матеріалами справи, працівник ритуальної служби запропонував йому допомогти з оформленням документів про смерть та отриманням допомоги на поховання. Для цього він попросив передати йому довідку про смерть, паспорт померлого та реквізити банківської картки. Потерпілий погодився та передав документи.
Після цього чоловік звернувся до Пенсійного фонду, однак замість рахунку потерпілого вказав власний банківський рахунок. 31 січня 2025 року на нього надійшло 11 632,22 гривні допомоги на поховання. Отримані гроші він, як зазначено у вироку, переказав на рахунок онлайн-казино.
За аналогічною схемою він діяв ще в одному випадку. 1 лютого 2025 року до ритуальної служби звернувся інший чоловік через смерть матері. Працівник знову запропонував допомогти з оформленням документів та отриманням поховальної допомоги, після чого отримав паспорт померлої, довідку про смерть і банківські реквізити.
4 лютого на рахунок обвинуваченого надійшло 23 247,70 гривні допомоги на поховання. Ці кошти він також перерахував на рахунок онлайн-казино.
Окрім двох епізодів із поховальною допомогою, суд розглянув ще два кримінальні правопорушення.
У березні 2026 року чоловік побив свою колишню співмешканку. Під час конфлікту він схопив жінку за плече, трусив її, штовхнув, через що вона вдарилася головою об одвірок, після чого бив ногами та викручував пальці. Судово-медична експертиза встановила у потерпілої садна, забої та синці, які віднесли до легких тілесних ушкоджень.
Ще один епізод стався 6 травня 2026 року. Біля будинку на вулиці Університетській чоловік попросив у перехожого телефон нібито для здійснення дзвінка. Отримавши Samsung Galaxy A16, він пішов із ним та не повернув власнику. Вартість телефона експерт оцінив у 4 951,85 гривні.
У суді обвинувачений повністю визнав свою провину та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті.
Суд визнав його винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 та ч. 1, 2 ст. 190 Кримінального кодексу України. За легкі тілесні ушкодження йому призначили штраф 850 гривень, за шахрайство за ч. 1 ст. 190 — один рік обмеження волі, а за ч. 2 ст. 190 — один рік позбавлення волі. За сукупністю кримінальних правопорушень остаточне покарання становить один рік позбавлення волі.
Крім того, суд зобов'язав чоловіка відшкодувати потерпілим завдані збитки. Одному з них мають виплатити 23 247,70 грн матеріальної та 5 000 грн моральної шкоди, іншому — 9 632,22 грн матеріальної та 5 000 грн моральної шкоди. Також із нього стягнули 1 925,44 грн процесуальних витрат за проведення експертизи.
Вирок може бути оскаржений у Полтавському апеляційному суді протягом 30 днів із дня його проголошення.
Клим Соколов















































































