
Судова справа.
28 жовтня 2026 року Полтавський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу адвоката Валерія Шаповала на ухвалу Кременчуцького районного суду щодо тримання під вартою депутата Полтавської обласної ради Олега Дядика.
Сторона захисту просила звільнити Дядика з-під варти. Одним з аргументів адвокат назвав намір підзахисного мобілізуватися та долучитися до Збройних сил України.
Потерпілий у справі Сергій Кузьменко заперечував проти задоволення скарги. Він вважає, що намір мобілізуватися може бути способом уникнути кримінальної відповідальності.
Під час засідання також порушувалося питання про фігурування Олега Дядика в іншому кримінальному провадженні, яке розслідує Головне слідче управління Служби безпеки України за статтею про тероризм.
За наданою інформацією, колегія суддів після розгляду доводів сторін відмовила в задоволенні апеляційної скарги. Олег Дядик і надалі перебуватиме під вартою в Полтавському слідчому ізоляторі.
Нагадаємо також, Понята з конфліктом інтересів? У Кременчуці продовжується розгляд справи про замах на вбивство, в якому обвинувачують депутата облради
Чому не варто вірити Шаповалову: Дядик із прапором рф і далі депутат від «За майбутнє»
Читайте також: Депутат Полтавської облради Дядик каже, що його справа — "гарно зрежисований сценарій СБУ"
Обвинувальний акт у справі Дядикa: суд почув сценарій підготовки злочину
Дядик і Грабовий залишаються в СІЗО: суд продовжив арешт до жовтня
Замах на вбивство підприємця: суд залишив під вартою депутата облради Олега Дядика та його спільника
Клим Соколов














































































