Думка.
Адвокат та екс-депутат Кременчуцької міської ради Руслан Ульянов не бачить з чого радіти у справи про виграш кременчужанки у «Полтаватеплоенерго» щодо перерахування незаконних тарифів.
Про це він присвятив свій пост у Фейсбуці.
«Вчора місцеві ЗМІ радісно поширили інформацію про те, що
"Кременчук отримав першу невелику перемогу щодо тарифів ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», які воно застосовує для жителів нашого міста. Це частково задоволений Автозаводським районним судом Кременчука позов кременчужанки до обласного комунального підприємства щодо перерахування незаконних тарифів." https://www.telegraf.in.ua/
та, більш стримано:
"завищений тариф на тепло і гарячу воду для кременчужанки Лідії Т. від «Полтаватеплонерго», який застосовувався з 1 листопада 2022 року, визнано незаконним і енергопідприємство має його перерахувати по старим тарифам (більш низьким)."
Чи все так радісно?
ЗМІ писали про справу № 524/294/23.
Згідно даних ЄРСР https://reyestr.court.gov.ua/Review/109673757 позивач у справі заявив такі вимоги:
-визнати неправомірним застосування відповідачем з 01.01.2022 року тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води для споживача ОСОБА_1 по квартирі яка розташована в АДРЕСА_1 ;
-заборонити відповідачу застосування з 01.01.2022 року тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води для споживача ОСОБА_1 по квартирі яка розташована в АДРЕСА_1 ;
-зобов`язати відповідача провести з 01.01.2022 року перерахунок тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води для споживача ОСОБА_1 по квартирі яка розташована в АДРЕСА_1 , виходячи з тарифів які діяли станом на 24.02.2022 року.
Згідно повідомлень ЗМІ суд задовольнив позов частково, лише в частині зобовязання перерахувати вартість послуг з 01 листопада 2022 року.
Що з цього слідує? Як на мене, висновки з цього не зовсім райдужні. А саме:
1. Суд відмовив в позові в частині заборони застосування відповідного тарифу ( і правильно зробив, тому що такий спосіб захисту судами не визнається ефективним та не передбачений законом)
2. Відмова в позові в цій частині та зобов'язання перерахувати вартість послуг означає, що суд визнав законним нарахування вартості за тарифом, що затверджений Полтавською обласною радою 30 вересня 2022 року, але обмежив суму такого нарахування. Тобто, цим позовом фактично легітимізовано рішення Полтавської обласної ради від 30 вересня 2022 року, яким було затверджено тариф ( який всі називають "грабіжницьким") для кременчужан, питання тепер буде стояти в розмірі вартості послуг для кожного із споживачів, а не в існуванні або відсутності належним чином встановленого тарифу.
3. Рішення має значення виключно для його сторін - тобто для позивачки, застосовувати висновки суду в інших справах не можна, оскільки суд не встановив жодних преюдиційних фактів для осіб, які не були стороною у справі.
4. Якщо когось не влаштовує сума нарахувань, то він має самостійно звертатись до суду зі своїм власним позовом, витрачаючи на це кошти та зусилля.
Тож кожен може зробити власний висновок - чи є ця справа "виборюванням Кременчуком справедливих тарифів", тобто, чи є вона перемогою, та для кого саме, чи вся її цінність лише у можливості використання рішення суду, як чергового інформаційного приводу)
P.S. І, щоби двічі не вставати:
"Ми готуємо позов до суду про бездіяльність обласної ради про не встановлення тарифу для Кременчука від «Полтаватеплоенерго». Вони мають переглянути тариф і зменшити його до рівні 24 лютого 2022 року."
https://kg.ua/.../vlada-kremenchuka-gotuie-pozov-na...
В цій новині прекрасно все, крім її юридичної складової: такий позов з такими вимогами є програним вже на стадії його підготовки.
Якось так...»,- написав Руслан Ульянов
Завищені тарифи «Полтаватеплоенерго» для кременчужанки суд зобов’язав перерахувати
Олег Булашев
