Крюковский суд выслушал доводы адвоката Ульянова и прокурора Романова.
Вчера в Крюковском райсуде адвокат Руслан Ульянов, который представлял интересы вице-мэра Руслана Проценко, пытался доказать судье Якимец, что прокурор Кременчуга бездействует, не вносит в Единый реестр досудебных расследований факт преступления с боку судьи Автозаводского райсуда Оксаны Пальчик и требовал возмездия.
«Руслан Проценко подал жалобу на бездеятельность прокурора. Дело в том, что судья Пальчик применила к нему меру - принудительный привод, чем нарушила Закон. Мы обратились в прокуратуру и требовали наказать судью. Однако в ЕРДР это дело внесено не было. Мы считаем, что оно должно быть внесено, идти следствие, а потом уже решено: совершила судья преступление или нет. Прокурор бездействовал…»,- сказал Р.Ульянов.
Прокурор Ярослав Романов разложил все по полочкам и высказал множество возражений против жалобы Р.Проценко.
«Судья сама принимает решение применять привод или нет. Это она, оценивая факты того, уклонялся Проценко от суда или нет, применяет меру привода. Дело слушалось 3 месяца, а не намного меньше, как было положено. И мэру писали. Чтобы он пришел в суд, и на сессии депутат выступала, и СМИ писали, а он не являлся… Он не шел, чтобы сорвать сроки.
Кроме того, вы подали заявление на отвод судьи. Оно было рассмотрено и не удовлетворено.
Вы до сих пор не опротестовали постановление о виновности Р.Проценко, а сейчас доказываете чью-то бездеятельность.
Также в вашей жалобе написано, что вы получили ответ от нас 23 апреля. Так на дворе только 12 число!», - сказал прокурор Романов.
После судебных споров судья постановила отказать вице-мэру Проценко в его жалобе, а тем самым в наказании прокурора и «наезде» на судью Пальчик.
Напомним, вице-мэр Проценко до сих пор не обжаловал решение суда о коррупции.
Отметим что, в ходе сессии горсовета 24 ноября прошлого года Руслан Проценко (фракция «Поруч») голосовал сам за себя во время утверждения его в качестве вице-мэра и за назначение премий.
5 апреля суд принял решение оштрафовать ответчика на сумму 3 тысячи 400 гривень с уплатой судебного сбора – 275 грн.
Позднее заместитель городского главы Руслан Проценко заявил, что не согласен с решением Автозаводского райсуда и считает себя невиновным. Как заявил вице-мэр журналистам после оглашения судебного решения, он обжалует решение суда в апелляционной инстанции.
Стоит добавить, что до сих пор не состоялось заседания Автозаводского суда по аналогичному делу о коррупции относительно вице-мэра Ольги Усановой. Она до 14 апреля находится в отпуске на санаторно-курортном лечении.
В тоже время суд признал виновной в административном правонарушении (конфликт интересов) депутата горсовета, заместителя главы Крюковской администрации Зинаиду Проценко. Она также заявила, что обжалует решение суда, признающее ее виновной в коррупции.
