«Мне ваше заседание регламентной комиссии сейчас напоминает суд над Савченко».

Сегодня члены регламентной комиссии горсовета рассматривали жалобу депутата-адвоката Руслана Ульянова на его коллегу по комиссии – лидера фракции «Укроп» Оксану Пиддубную.

В жалобе Р.Ульянов отмечает, что О.Пиддубная в своем выступлении на сессии 23 февраля заявила: «Ульянов приводит на заседание комиссии своих клиентов и занимается их вопросами».

«Эта информация не является достоверной…. Прошу рассмотреть данный случай на заседании комиссии и предоставить вывод о нарушении О.Пиддубной правил депутатской этики, который высказался в распространении относительно меня недостоверной и позорящий мою честь, информации»,- сказано в заявлении Р.Ульянова.

О.Пиддубная в свою очередь предоставила членам комиссии письменное возражение. В нем она, в частности, привела несколько фактов, когда Р.Ульянов на заседаниях не голосовал и объяснял это наличием конфликта интересов.

По словам Пиддубной, это касалось рассмотрения жалоб гражданки Юськив и в отношении работы фирмы «Горизонт».

При рассмотрении вопроса по «Горизонту» Р.Ульянов сообщил коллегам о конфликте интересов: «При осуществлении мной адвокатской деятельности мной были установлены нарушения прав и интересов юрлица…».

«Таким образом, можно прийти к выводу, что Ульянов Р.А. использует свой депмандат в личных интересах, так как вышеназванный депутатский запрос связан с его адвокатской деятельностью, и это является явным нарушением правил депутатской эитики»,- считает О.Пиддубная и предложила Р.Ульянову подать на нее в суд, если он считает ее виновной, а озвученную ей информацию недостоверной.

После оглашения претензий и ответов на них, депутат Александр Прокоп предложил депутатам решать спорный вопрос в суде.

Депутат Александр Головач наоборот предложил начать рассмотрение на заседании регламентной комиссии и, возможно, вынести вопрос в сессионный зал.

«Нас в прошлой каденции лишили права посещать сессии. Пока не начнут некоторые вести себя нормально, то работать будет нелегко»,- сказал А.Головач.

Тут же активистка Валентина Трохименко, присутствующая на заседании комиссии, ему парировала: «не надо бить морду гражданам», намекая на драку депутата А.Головача с активистом Леонидом Харченко.

Далее активистка попросила слова и рассказала, как Р.Ульянов обзывал О.Пиддубную «бабой»; как он обозвал активистов «хулиганами», а полиция в действиях активистов не нашла хулиганства; как депутат-глава регламентной комиссии Виталий Таценюк сказал, что О.Пиддубная на сессии «виляет задом»…

«Мне ваше заседание регламентной комиссии сейчас напоминает суд над Савченко»,- отметила активистка Трохименко.

В ходе споров 4 депутата-представители БПП, «Поруч» и «Батьківщини» проголосовали за признание О.Пиддубной виноватой, посчитали, что она нарушила этику и допустила оскорбительные высказывания в адрес Р.Ульянова. Они рекомендовали ему обратиться в суд, если он считает, что его коллега распространила против него недостоверную информацию.

Еще три депутата-представители «Самопоміч, «Опозиційний блок» и «Укроп» были против такого решения и просто рекомендовали депутатам судиться.

Сама О.Пиддубная теперь затребовала протокол и решение комиссии. По ее словам, она дальше решит, как будет отстаивать свою невиновность.