Судова справа.
Нещодавно Крюківський районний суд міста Кременчука в складі головуючої судді Зоріної Д.О розглянув справу щодо раніше судимої (покарання у вигляді громадських робіт строком 120 годин) уродженки с. Новогорівка, Запорізької області у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 2 статті 389 (Ухилення від покарання, не пов'язаного з позбавленням волі) КК України.
Про це йдеться у вироку суду, який розміщено у Єдиному реєстрі судових рішень.
16 листопада 2020 року до Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області надійшло на виконання розпорядження та дві копії вироку Крюківського районного суду від 28.09.2020 у відношенні О*.
25 жовтня 2020 засуджена з`явилась за викликом до Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області, де була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання у вигляді громадських робіт та попереджена про відповідальність за ухилення від відбування даного виду покарання, про що остання власноруч заповнила підписку встановленого зразку.
Цього ж дня пані О. під підпис була ознайомлена з направленням до Кременчуцького комунального автотранспортного підприємства №1628, відповідно до якого вона повинна приступити до відпрацювання громадських робіт з 27.11.2020. У своєму поясненні від 25.11.2020 засуджена пояснила, що їй роз`яснено порядок та умови відбування покарання у виді громадських робіт, що вона отримала направлення до Кременчуцького комунального автотранспортного підприємства №1628 та до 27.11.2020 їй необхідно з`явитися для відпрацювання покарання, що поважність причин невиходу на громадські роботи має бути документально підтверджена, а також наслідки у разі ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт.
На КАТП 1628 жінка категорично відмовилась від проходження відпрацювання.
09 грудня 2020 засуджена під підпис була ознайомлена з повторним направленням до Кременчуцького комунального автотранспортного підприємства №1628, вона повинна приступити до відпрацювання громадських робіт з 11.12.2020. У своєму поясненні засуджена пояснила, що 25.11.2020 року вона з`явилася до Кременчуцького комунального автотранспортного підприємства №1628, де категорично відмовилась складати графік та приступати до відпрацювання робіт, оскільки не має постійного місця мешкання.
Таким чином О. не приступила до виконання робіт, без поважної причини, на роботи не з`явилась, безпідставно не відпрацювала призначені вироком суду необхідну кількість громадських робіт, ухилившись, таким чином, від відбування громадських робіт
Суд вважає вірною кваліфікацію дій обвинуваченої за частиною 2 статті 389 КК України як ухилення засудженої від відбування покарання у виді громадських робіт.
В судовому засіданні жінка свою вину у вчиненні інкримінуємого їй кримінального правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася, визнає фактичні обставини справи, суду підтвердила факт вчинення кримінального правопорушення за таких обставин, як це вказано в описовій частині вироку, прохала суд обмежити обсяг дослідження доказів та фактичних обставин її допитом та дослідженням характеризуючих матеріалів щодо особи останньої.
Суд визнав обвинувачувану винуватою у вчиненні кримінального проступку та остаточно призначив обвинувачуваній покарання у виді арешту на строк 1 місяць 15 днів.
Підстав для обрання запобіжного заходу відносно жінки не вбачається.
Строк відбування покарання пані О. обчислювати з моменту затримання.
Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченою у той строк з моменту вручення їй копії вироку.
Антоніна Озерна
