Їм запит - не запит, а звернення. Як повідомили редакції медіа-юристи, спробу не надати відповідь редакції на запит вони вважають порушенням чинного законодавства і будуть її оскаржувати.
Нещодавно парламент ухвалив новий Закон України «Про повну загальну середню освіту». Документ містить низку новацій, однією з яких є необхідність припинення безстрокових трудових договорів з усіма керівниками закладів загальної середньої освіти та педагогічними працівниками, яким виплачується пенсія за віком та укладення з ними строкових контрактів. У зв'язку з цим Кременчуцька газета написала запит до Департаменту освіти. Ми прохали від департаменту відповіді на такі запитання:
1. Яка загальна кількість вчителів працює у всіх школах (гімназіях і ліцеях) Кременчука?
2. Скільки у Кременчуці вчителів пенсійного віку (конкретно по кожному навчальному закладу)?
3. Який вік учителів-пенсіонерів?
4. Скільки у Кременчуці директорів шкіл (гімназій і ліцеїв) пенсійного віку? Перерахуйте навчальні заклади, які очолюють такі керівники.
5. Чи торкнеться норма закону «Про повну загальну середню освіту» щодо укладення строкового договору на один рік до 1 липня 2020 року директорів-пенсіонерів, які пройшли конкурс і затверджені на посаді у 2019 році? Чи вони залишаться працювати за раніше укладеними договорами?
Департамент в межах компетенції відповідь надав вчасно, також переслав запит у школи, аби звідти надали всі дані, які ми запитували.
Майже всі школи відповідь надали вчасно, але є такі, які вирішили посперечатися з редакцією. Зрозуміло, що це директорка школи №17 пані Марченко. Раніше вона не допустила журналістів побачити, чим школярів годують у столовій навчального закладу і тепер за фактом перешкоджання журналістській діяльності порушено кримінальну справу.
Тож, зрозуміло, що пані Марченко вирішила і наразі не надавати відповідь, адже, наш запит їй не запит, а звернення.
До того ж, у полку пані Марченко, схоже, поповнення. Тепер не надавати відповідь, як на запит у строк 5 робочих днів, вирішив і директор школи №20 пан Никифоренко.
І це при тому, що на аналогічний запит у вересні 2019 року він відповідь надавав вчасно.
Що ж так змінюється в голові у цього директора-пенсіонера, що на майже однаковий запит він надає майже діаметрально протилежні відповіді?
Слід нагадати, що саме у цього керівника, який претендує знову зайняти посаду директора, є конкурент.
Зрозуміло, що влада міста залишить його на місці, адже рік виборів і команда Малецького не хоче мати зайвого недруга. Але чи в змозі він сучасно тримати руку на пульсі, якщо на прикладі одного запиту має різні думки?
Але повернемося до запиту. Як повідомили редакції медіа-юристи, спроба не надати відповідь редакції на запит вони вважають порушенням чинного законодавства і будуть її оскаржувати.
Після цього редакція підготує відповідний матеріал.
Олег Булашев
