Судова справа.
Автозаводський районний суд міста Кременчука Полтавської області розглянув справу про адміністративне правопорушення щодо місцевої жительки, син якої вчинив дії, кваліфіковані як дрібне хуліганство.
Згідно з матеріалами судової справи, інцидент відбувся 10 квітня 2026 року приблизно о 18:20. 15-річний юнак, перебуваючи в одному з районів міста, пошкодив будівлю Кременчуцької міської мечеті. Оскільки дії неповнолітнього віком від 14 до 16 років містять ознаки правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП — дрібне хуліганство), відповідальність за них за законом покладається на батьків.
У зв'язку з цим стосовно матері підлітка було складено протокол за частиною 3 статті 184 КУпАП (невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей).
На судове засідання, яке відбулося 10 липня 2026 року, матір юнака не з'явилася з невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи її було повідомлено належним чином. Суд ухвалив рішення розглянути справу за її відсутності, оскільки особиста присутність особи в цій категорії справ не є обов'язковою.
Дослідивши письмові докази в їх сукупності — зокрема протокол про правопорушення, рапорт співробітників поліції, копію постанови про закриття відповідного кримінального провадження від 18 травня 2026 року та письмові пояснення, — суд дійшов категоричного висновку про винуватість громадянки у вчиненні адміністративного правопорушення.
Враховуючи характер вчинку, ступінь вини та майновий стан особи, суд визнав жінку винною та призначив їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. Також з неї буде стягнуто судовий збір на користь держави у розмірі 665 гривень 60 копійок.
Постанова суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення або отримання копії рішення.
Марина Соловей
