Пряма мова.
Сьогодні, під час засідання комісії з питань освіти та культури Кременчуцької міської ради, її голова Зінаїда Проценко підняла питання щодо долі Будинку дитини. З доповіддю з цього питання виступила віцемерка Ольга Усанова. Зокрема, вона розповіла, що заклад потрібно відстояти і погодилася, аби його, як вимагає уряд, реорганізували у Центр соцпідтримки і медреабілітації.
Голова комісії запропонувала підготувати відповідне звернення до влади області і розглянути його у п’ятницю на сесії.
Ольга Усанова підтримала цю пропозицію, заявивши, що перш за все потрібно не тримати дітей в лікарнях, а видавати путівки, як було раніше до Будинку дитини.
«Це був автоматичний процес. Дитину забрала поліція або служба, привезла в лікарню, обстежили день-два і за цей день-два отримувалась путівка і цю дитину влаштовували у Будинок дитини.
Вона там собі знаходилася… А зараз мораторій на словах і все. Ніякого документа немає. Просто путівку не видають і все»,- каже пані Усанова і далі називаю ситуацію з Будинком дитини ні чим іншим, ніж міжвідомчою боротьбою, коли кожен департамент ОВА хоче «скинути» Будинок дитини в підпорядкування іншому.
Також чиновниця просить аби в зверненні були прописані умови нормального функціонування Будинку дитини і проведення його реорганізації.
Редактор «Кременчуцької газети» Олег Булашев задав питання чиновниці стосовно того, аби місто взяло його на власний баланс – як це було зроблено з шкірвендиспансером чи онкодиспансером.
Але Усанова від цієї пропозиції відмовилася категорично, мотивуючи відсутністю вільних коштів у бюджеті.
«В обласному бюджеті достатньо грошей, щоб утримувати цей заклад для потреб цієї області»,- каже пані Оля.
Далі вона знову згадує про міжвідомчу війну і каже, що пропозиція О.Булашева - це бажання обласних чиновників, які також висловлювали таку думку.
Під час засідання комісії депутатка Лариса Гориславець зазначила, що саме по стану Будинку дитини була інформація Уповноваженого з прав людини, який зазначив, що там діти перебувають у неналежних умовах.
Тут пані Усанова знову знайшла крайнього, але не себе і заявила, що народний депутат України Павло Сушко, який дуже глибоко займається питаннями реформи деінституалізації, порівняв звіт Уповноваженного за 2023 та 2024 роки.
«Тільки в 2023 році там все гарно, добре, задовільно, відмінно, все добре.
А в 24-му незадовільно, незадовільно. Пан Сушко припускає, що це пов'язано з грантом, який був отриманий на впровадження реформи денституалізації і для того, щоб дискредитувати такі заклади написали такий звіт.
На мій погляд я там часто буваю, я бачу мови єдине, що там погане це укриття. Все інше там як дитячий садочок все в них є»,- сказала О.Усанова.
Заслухавши питання депутати вирішили підготувати проєкт звернення щодо роботи Будинку дитини на найближче засідання міськради.
Що планують зробити з Будинком дитини у Кременчуці: деталі проєкту рішення облради
Олег Булашев
