Жительнице Кременчуга сотрудница Центра бесплатной правовой помощи помогла опровергнуть недостоверные данные.
Кременчугский адвокат городского Центра предоставления бесплатной вторичной правовой помощи Юлия Байдуж помогла жительнице Кременчуга восстановить доброе имя своих предков.
Как оказалось, еще в мае 2015 году в библиотеке в с. Млынок, Онуфриевского района (Кировоградской области) кременчужанка взяла книгу «История Онуфриевского района», опубликованную в 2010 году в Кременчуге. К удивлению гражданки, данные «Истории Онуфриевского района» свидетельствовали о том, что её отец и дядя были «полицаями» во время немецкой оккупации Украины в 1941-1943 годах. Женщина также узнала, что эта информация в отношении его родственников была напечатана и в книге "Украденная молодость".
Гражданка посчитала такую информацию не соответствующей действительности, порочащей честь и достоинство, позорящей память отца и дяди, которые на сегодняшний день уже умерли.
В сообщении Центра предоставления бесплатной правовой помощи отмечают: «Назвав родных истицы «полицаями», авторы фактически отнесли их к немецко-фашистским злодеям и пособникам, повесили ярлык предателей СССР, снивелировали ценность его родных и сделали социальную оценку его отца и дяди в глазах окружающих отрицательной».
Адвокат Юлия Байдуж от имени истицы обратилась в суд с иском о защите чести и достоинства, опровержении недостоверной информации и возмещении морального ущерба. В разные инстанции были отправлены многочисленные запросы: в сельский совет, в отдел образования, в отдел ДРАЦС, в службу безопасности Украины, в Киевский национальный университет им.Т Шевченко, Львовского национального университета им. И.Франко, Института истории Украины НАНУ, государственного архива Кировоградской области, областной универсальной научной библиотеки им. Д.И.Чижевского, редакции газеты, районной библиотеки.
Однако, Онуфриевский районный суд отказал в удовлетворении иска (решение от 9 февраля 2016).
Уже после апелляции, 11 мая 2016 апелляционный суд Кировоградской области вынес положительное решение и обязал ответчиков опровергнуть указанную информацию печатным способом в СМИ.
