Судова справа.
Козельщинський районний суд Полтавської області розглянув матеріали про притягнення місцевого мешканця до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов’язків.
Справа була відкрита після інциденту за участю його малолітнього сина, який під час прогулянки вдарив іншу дитину. Перед судом постало питання про те, якою має бути міра відповідальності батька за поведінку сина у громадському місці.
Подія сталася 5 липня 2026 року. Під час прогулянки малолітній син обвинуваченого вдарив іншого хлопчика. Цей інцидент був зафіксований на відеозапис та став підставою для складання правоохоронцями адміністративного протоколу за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Згідно з чинним законодавством, ця стаття передбачає відповідальність батьків за ухилення від виконання обов'язків щодо виховання малолітніх дітей.
Під час судового засідання, батько хлопчика повністю визнав свою провину в неналежному вихованні дитини та попросив суд суворо його не карати. Мати постраждалої дитини, яка виступила як її законний представник, також звернулася до судді з проханням не застосовувати до чоловіка суворих заходів стягнення.
У своєму рішенні суд послався на норми Сімейного кодексу України та Закону України «Про охорону дитинства».
Відповідно до цих документів, виховання в сім’ї є першоосновою розвитку дитини, а батьки несуть рівну відповідальність за духовний і моральний розвиток своїх дітей, зокрема зобов’язані виховувати їх у дусі поваги до прав і свобод інших людей. Неналежне виконання цих обов’язків класифікується як бездіяльність, через яку виховний процес здійснюється не в повному обсязі. Вина батька у цьому випадку була підтверджена протоколом, письмовими поясненнями учасників події та свідків, а також відеозаписом фіксації правопорушення.
Оцінюючи матеріали справи, суддя врахував характер правопорушення, особу правопорушника, який працює вантажником, а також те, що він раніше протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності. Зважаючи на те, що правопорушення було вчинене вперше, а також на позицію представниці потерпілого хлопчика, суд вирішив застосувати норми статті 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Батька звільнили від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрили.
Постанова суду може бути оскаржена в Полтавському апеляційному суді протягом десяти днів з дня її винесення.
Марина Соловей
Фото ілюстративне
