Стороны обменялись ходатайствами.
Сегодняшнее слушание по делу Оксаны Пиддубной против AVтографа, в котором депутат горсовета отстаивает свои права, опровергая, наличие охраны, визажистов, прислуги и 100 тыс. грн. зарплаты прошло без участия ответчиков. Интересы истца Пиддубной отстаивал ее представитель адвокат Бублик.
Представители AVтографа, хотя на заседание и не явились, но передали через канцелярию ходатайства о затребовании доказательств и перенесении слушания дела на 19 мая.
После частичного удовлетворения ходатайств стороны ответчика, а именно суд обязал Пиддубную предоставить декларацию, финансовые отчеты о затратах на агитацию и данные о регистрации автомобиля Hyundai, адвокат Бублик перешел к своим ходатайствам. Он попросил суд обязать явиться на слушания главного редактора издания Романа Кацая и журналиста, скрывающегося под псевдонимом Милана Павленко.В удовлетворении этих ходатайств суд отказал.
Следующее слушание дела назначено на 1 июня.
