Судові дебати.
Сьогодні у Крюківському райсуді Кременчука продовжився розгляд справи щодо викрадення 25-річним жителем району, який називає себе трансгендером, з міського перинатального центру новонародженої дівчинки. Це сталося 14 липня 2024 року, коли чоловік, переодягнений у жіночий одяг, проник до післяпологової палати медзакладу і скориставшись відсутністю породіллі та медичного персоналу, викрав новонароджену дівчинку. Дитину він поклав у заздалегідь підготовлений пакет та вийшов із приміщення.
На вулиці викликав таксі, на якому приїхав до місця свого проживання, де утримував маля.
Правоохоронці затримали чоловіка 16 липня 2024 року. Свій вчинок він пояснює бажанням мати дитину, яку ніколи б не зміг народити.
Сьогодні, під час засідання суду, вже були дебати.
Спочатку прокурор Олександр Рябовол висловив промову. Серед іншого в ній вказав, що під час судового розгляду обвинувачений частково визнав свою вину у вчиненні вчинені кримінального правопорушення за пунктом 2 статті 146 Кримінального кодексу України незаконне позбавлення волі або викрадення людини вчинені щодо малолітнього або з корисливих мотивів, щодо двох чи більше осіб або за попередньою змовою групою осіб, або способом, небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, або таке, що супроводжувалося заподіянням йому фізичних страждань.
На сьогоднішньому засіданні суду не була присутня мати дитини, у неї зараз на вихованні не одна малолітня дитина. Але прокурор повідомив, що вона просила суд застосувати до обвинуваченого найсуворіше покарання, яке передбачає чинне законодавство.
"Будь-яких вибачень чи компенсацій обвинуваченого вона не отримувала", - слова прокурора.
У промові він згадав, що було встановлено, що була загроза життю новонародженої дитини, коли обвинувачений переносив її в пакеті. Пакет міг порватися і дитина утримуватися, тим часом у пакет не надходила достатня кількість повітря.
Одночасно через те, що обвинувачений не мав навичок щодо догляду та годування за новонародженої дитини, то після вилучення дитини було виявлено критичну втрату ваги від допустимої щодо маси тіла новонароджених.
Перерахувавши ці інші фактори, сторона звинувачення наполягала на тьох роках позбавлення волі. Також відшкодувати вартість трьох експертиз, а це загалом 30 тис. 907 гривень. До набрання чинності судового рішення - запобіжний захід у виді тримання під вартою залишити без змін.
А ось сторона захисту навпаки - на найменшому строку. Адвокатка вказала, що підзахисний - трансгендерна людина, має тяжкий психологічний стан. Неодноразово піддавався цькуванню. А мав на меті створити сім'ю і мати дітей. Вказала, що дитині було придбано найкращі речі, найякісніше харчування. А мати дівчинки навпаки потрапила під увагу соціальних служб.
Далі слово мав обвинувачений. Він був не багатослівним, вину визнав частково.
"Я не хочу, щоб мене вважали монстром. Просто хотілось створити родину", - його слова.
Суддя С.Фадєєва повідомила, що суд відправляється в нарадчу кімнату. Вирок мають оголосити 21 березня 2015 року.
Поліція знайшла викрадене з Кременчуцького перинатального центру немовля (Доповнено)
У Кременчуцькому пологовому будинку, звідки було викрадене немовля, пройшли обшуки
Матір, з раніше викраденою у пологовому будинку Кременчука донькою, сьогодні виписали додому
Викрадення новонародженої дитини: справу скеровано до Крюківського райсуду
Викрадення немовляти у Кременчуці: керівнику перинатального центру оголосили догану
Світлана Павленко
Фото авторки
