
Судова справа.
У Кременчуці продовжується гучний конфлікт навколо Свято-Успенського собору (церква у Крюкові) та права громади самостійно визначати свою церковну підлеглість. Після рішення апеляційної інстанції, яке викликало резонанс, коли Апеляційний суд Києва скасував рішення щодо переходу Свято-Успенської релігійної громади у Кременчуці до ПЦУ, з’явився новий важливий документ — окрема думка судді.
Про це у соцмережах повідомила кременчуцька громадська діячка Ольга Пономаренко. За її словами, 24 квітня головуючий суддя О.М. Коротун письмово виклав окрему думку, в якій не погодився з рішенням колегії суддів.
Зазначимо, ще у 2024 році релігійна громада Свято-Успенського храму більшістю голосів ухвалила рішення змінити підлеглість і перейти з лона Украінської православної церкви, яка асоціюється з московським патріархатом до Православна Церква України. Водночас священник, який не підтримав це рішення, оскаржив його у судовому порядку.
У своїй окремій думці суддя Коротун прямо зазначає: апеляційну скаргу не слід було задовольняти, а рішення першої інстанції — залишити чинним. Він посилається на правову позицію Верховний Суд України, зокрема постанову Великої Палати, яка визначає порядок зміни підлеглості релігійними громадами.
Згідно з цією позицією, рішення про зміну підлеглості ухвалюється загальними зборами громади та має бути підтримане не менш як двома третинами її членів. При цьому держава визнає автономію громади у визначенні членства та внутрішніх правил.
Суддя також наголошує: право на свободу віросповідання включає можливість вільно змінювати підлеглість. А ті, хто не погоджується з таким рішенням, можуть створити окрему релігійну громаду та врегулювати питання користування майном.
Таким чином, окрема думка фактично ставить під сумнів правомірність рішення більшості суддів апеляційної інстанції.
Активістка зазначає, що попереду — звернення громади до Верховного Суду. Саме там можуть поставити остаточну крапку у цьому тривалому конфлікті, а окрема думка судді у цій ситуації може стати важливим аргументом під час подальшого розгляду справи.
Замки, прокльони й суди: як триває боротьба за Успенський собор у Крюкові між ПЦУ та УПЦ
Клим Соколов




























































