«Нафтогаз України» вимагає від підпорядкованих компаній збільшити видобуток газу на Полтавщині, а Полтавська облрада хоче компенсації втрат у екологічній та інфраструктурній ситуації у зв’язку із такою перспективою.
Полтавська обласна рада знімає із себе відповідальність за зрив переговорного процесу з НАК «Нафтогаз України» та «Укргазвидобуванням». Про це сьогодні в ході брифінгу в ОКІА Новини Полтавщини голова Полтавської обласної ради Олександр Біленький.
«Дії пана Коболєва (голова НАК «Нафтогаз України»- ред..) призводять до того, що ми робимо паузу і чекаємо реакції зі сторони прес-служи Прем’єр-міністра України», – зазначив голова Біленький.
За його словами, напередодні було звернення керівника «Нафтогазу» пана Коболєва з приводу ситуації з планами цього підприємства на 2018 рік. Де було прямо звинувачено Полтавську обласну раду у тому, що завдяки позиції керівництва Полтавської облради, буде зменшено план видобутку.
«Справа у тому, що під час приїзду Прем’єр-міністра до Полтавської області був ряд домовленостей з приводу подальших дій. Було прохання з боку Прем’єра пришвидшити питання щодо погодження надр та щодо розширення ділянок, а також взаємодії з Укргазвидобуванням. Мені здавалося на той момент, що крига буде зрушена, бо Прем’єр чітко сказав керівнику підприємства — будьте гнучкі до органів місцевого самоврядування. Усі розуміли, що Прем’єр є певним посередником у цьому питанні», – розповів голова обласної ради.
Він зазначив, що учорашня заява Коболєва із такими тенденційними звинуваченнями, не відрізняється від звинувачень місячної та піврічної давнини.
«Я розумію, що десь система дала збій, мені здається, що Прем’єр взагалі не в темі, бо продовжується чинитися тиск. У нас є аргументи, які чути ніхто не хоче. Тобто їм абсолютно байдуже, що відбувається з екологічною чи інфраструктурною ситуацією в області. На моє переконання, чітко просліджується шлях капіталізації «Укргазвидобування» ліцензіями для того, аби у подальшому продати це підприємство. Тому що саме залізо, тобто металобрухт, який у них на балансі, інвестору не цікавий. Їм цікава капіталізація родовищами», - заявиви Біленький.
Він зазначив, що в кінці літа мав майже годинну зустріч з керівником Нафтогазу.
«Топ-менеджер країни витратив свій час просто впусту. А ті аргументи, які ми висували — не чують. Якщо це діалог, ми повинні хоча б брати до уваги зацікавленість сторін. Фраза більше ніж Харкову, ми вам не дамо звучить уже рік. Таким чином, ми знімаємо з себе відповідальність за зрив переговорного процесу, який почався в понеділок», – підсумував Олександр Біленький.
Він наголосив, що повинна бути чітка аргументація. Обласна рада виставила прайс без завищень, ціна питання — 250 млн грн.
«Ми винайшли також свої коефіцієнти — це екологічний та інфраструктурний, склавши чинники, ми отримали суму у 250 млн грн. Спеціалісти говорять, що це достатньо мало від того, що може і повинна отримувати область за надра. Але я розумію, що існує програма 2020, що вона має бути реалізована, що це стратегічна позиція України по відношенню до агресора. І тому йдемо на нормальні ділові кроки для того, аби і область у цьому не програла і, в першу чергу, держава зробила ще один крок до енергонезалежності. На наш погляд у погодженні повинні бути зацікавлені дві сторони — територіальна громада і надрокористувач», – сказав Біленький.
Учора Департамент з корпоративних комунікацій Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” оприлюднив заяву, у якій йдеться про те, що фінансовий план ПАТ «Укргазвидобування» на 2018 рік був скоригований в сторону зменшення видобутку з 16,5 до 16,0 млрд куб. м газу.
«Скорочення плану пов’язане з блокуванням Полтавською обласною радою видачі нових ліцензій на розробку родовищ протягом 2,5 років. Також негативний вплив на прогноз видобутку спричиняє відтермінування прийняття законодавчих актів, які мають на меті спростити дозвільні процедури для видобування газу», – йшлося у повідомленні «Нафтогазу».
На що Олександр Біленький в ексклюзивному коментарі Новинам Полтавщини заявив, що керівник «Нафтогазу України» хоче виправдатися за те, що не може, не зміг домовитися з органами місцевого самоврядуванням з приводу «абсолютно мізерних цифр, які ми намагаємося отримати на поліпшення інфраструктури, яка знищена саме тими структурами, які підпорядковуються «Нафтогазу», маючи на увазі компенсацію шкоди екологічному середовищу через збільшення видобутку газу, як того вимагає НАК «Нафтогаз України».
За матеріалами ОКІА Новини Полтавщини
