Судова справа.
8 листопада 2024 року у Автозаводському районному суді Кременчука було розглянуто кримінальне провадження по обвинуваченню уродженця нашого міста, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, не судимого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 194 «Умисне знищення або пошкодження майна», ч.1 ст. 114-1 КК України «Перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань».
Як сказано у вироку суду, під час підготовчого судового засідання встановлено, що 09.10.2024 обвинувачений, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення шляхом перешкоджання законній діяльності ЗСУ та умисного пошкодження чужого майна, використовуючи власний мобільний телефон марки Samsung Galaxy A10 з номером оператора телекомунікаційних мереж ПрАТ «Київстар» зв`язався в мобільному застосунку «Telegram» з абонентом з нікнеймом «ОСОБА_6», в подальшому записаний як «НОМЕР 2» та погодився на пропозицію щодо підпалу автомобіля з розпізнавальними знаками ЗСУ за винагороду в розмірі 2000 доларів США.
Після цього у обвинуваченого виник злочинний умисел на перешкоджання законній діяльності військовослужбовців, окремим військовим частинам Збройних Сил України шляхом підпалу їхніх транспортних засобів.
Із цією метою, того ж дня обвинувачений прийняв рішення за вказівками наданими в ході діалогу із невстановленою під час досудового розслідування особою - з користувачем «НОМЕР 2» здійснити пошук та подальше пошкодження автомобіля, яким користуються військовослужбовці військових частин Збройних Сил України, шляхом його підпалу.
У подальшому цього ж дня о 14 год 19 хв обвинувачений придбав в магазині дві пляшки рідини для розпалювання вугілля. Надалі, перебуваючи біля будинку, підготував суміш для підпалу шляхом змішування розпалювача з водою в банці та залишив її поруч з будинком в чагарниках. Повертаючись до місця свого проживання, останній підійшов до автомобіля «Nissan X-Trail», який знаходився в дворі будинку та зняв відеозапис з зображенням вказаного автомобіля на свій мобільний телефон марки Samsung Galaxy A10 тривалістю 2 секунди.
Даний відеозапис обвинувачений із власного мобільного телефону відправив невстановленій особі, абоненту підписаному як «НОМЕР 2», за допомогою мобільного застосунку «Telegram», для підтвердження в якості об`єкта підпалу, в свою чергу дана невстановлена особа погодила підпал вказаного авто за грошову винагороду.
10.10.2024 близько 00 год 08 хв обвинувачений, будучи впевненим у використанні вказаного автомобіля представниками підрозділів Збройних Сил України, оскільки він мав відповідне маскувальне забарвлення, з метою перешкоджання їх діяльності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану і військової агресії РФ проти України, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, в особливий період, діючи умисно, взявши заздалегідь пристосовану для підпалу ємність із запалювальною сумішшю, яку забрав біля будинку та використав її для підпалу автомобіля «Nissan X-Trail», кольору хакі, який знаходився в дворі будинку, виливши рідину на капот, лобове скло вказаного автомобіля та здійснив його підпал.
Також обвинувачений зняв короткий відеозапис підпалу на свій мобільний телефон марки Samsung Galaxy A10, тривалістю 9 секунд, та відправив цей відеозапис за допомогою мобільного застосунку «Telegram» замовнику вказаного підпалу, невстановленій особі, підписаним як «НОМЕР 2», та одержання грошової винагороди за вказані дії.
Внаслідок вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення було пошкоджено автомобіль марки «Nissan X-Trail», який перебував у володінні колишнього військовослужбовця в/ч.
Згідно з висновком судової транспортно-товарознавчої експертизи від 26.10.2024 № СЕ-19/117-24/18430-АВ вартість матеріального збитку, завданого внаслідок підпалу автомобіля марки «Nissan X-Trail», 2004 року виготовлення, складає 136355 (сто тридцять шість тисяч триста п`ятдесят п`ять) грн. 28 коп.
31 жовтня 2024 року між прокурором між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Полтавської обласної прокуратури та обвинуваченим, за письмової згоди потерпілого, в присутності захисника - адвоката, укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно з угодою обвинувачений беззаперечно визнав себе винуватим у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 194, ч.1 ст. 114-1 КК України.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди обвинуваченому буде призначене покарання:
- за ч.2 ст. 194 КК України - 4 роки позбавлення волі;
- за ч.1 ст. 114-1 КК України - 5 років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 75 КК України, обвинуваченого буде звільнено від відбування покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку та покладенням обов`язків відповідно до ст.. 76 КК України.
Крім того, з обвинуваченого буде стягнуто судові витрати у кримінальному провадженні: витрати за проведення судової експертизи нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів № СЕ-19/117-24/18431-ФХД від 31.10.2024 - 3183 грн. 60 коп., витрати за проведення судової транспортної-товарознавчої експертизи № СЕ-19/117-24/18430-АВ від 31.10.2024 - 2387 грн. 7 коп.
Розглянувши справу суддя затвердив угоду про визнання винуватості від 31.10.2024 року, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Полтавської обласної прокуратури та обвинуваченим. Суддя визнав обвинуваченого винним за ч.2 ст. 194, ч.1 ст. 114-1 КК України і призначив йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 31.10.2024 року покарання:
за ч.2 ст. 194 КК України - 4 роки позбавлення волі;
за ч.1 ст. 114-1 КК України - 5 років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.
На підставі ст. 75 КК України, звільнено засудженого від призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та встановленням іспитового строку на 3 роки.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м.Кременчука протягом 30 днів з дня його проголошення.
Олег Булашев
