
«Але як би там не було – ми, депутати, та мешканці міста маємо право знати: СКІЛЬКИ було витрачено коштів на друк буклетів з портретами Порошенко-Малецького та ЗВІДКИ, тобто, ДЖЕРЕЛО фінансування (з неба ж кошти не впали)».
Сьогодні на сесії Кременчуцької міської ради депутат Оксана Піддубна виступила із запитом щодо надання інформації щодо джерел фінансування агітматеріалів «Порошенко-Малецький», які було поширено містом перед виборами.
Вона заявила, що напередодні першого туру президентських виборів по поштовим скринькам мешканців Кременчука було розкидано брошури з портретами Порошенка та Малецького.
«Я, як депутат, який максимально детально вивчає матеріали сесії, не пам’ятаю жодного рішення, яким би ми, депутати, дозволили марнотратство бюджетних коштів у вигляді друку кольорових портретів мера та Президента Порошенка. Звісно я запитала мера – скільки коштів було витрачено на 25 тисяч примірників цього непотрібу і головне – ЗВІДКИ кошти?
Можна припустити, що для друку були використані кошти з Фонду регіонального розвитку або з виділених коштів на розвиток окремих територій (державна субвенція), але тоді виникає питання: ЯКИМ ЧИНОМ обличчя Малецького та Порошенка на брошурах сприяють розвитку нашого міста? Якщо так, то це вже кримінальний злочин і треба звертатися в поліцію та управління захисту економіки з заявою про притягнення до відповідальності за нецільове витрачення бюджетних коштів посадовими особами.
Якщо мер особисто сплатив за друк, тоді виникає інше питання: навіщо ми платимо меру таку зарплату? У більшості мешканців Кременчука немає коштів на сплату комунальних послуг, а наш міський голова дозволяє собі фінансувати тони агіт-макулатури!
Але як би там не було – ми, депутати, та мешканці міста маємо право знати: СКІЛЬКИ було витрачено коштів на друк буклетів з портретами Порошенко-Малецького та ЗВІДКИ, тобто ДЖЕРЕЛО фінансування (з неба ж кошти не впали)», - заявила О.Піддубна.
Вона також припустила, що зараз міський голова може почати відрікатися від своєї участі в передвиборчій кампанії Порошенка, плакатися, що його використали.
«Хочу це бачити, адже на мої запитання до першого туру, які я адресувала меру особисто, мер не був здивований існуванням такої агітації, не повідомляв, що його змусили чи він взагалі не в курсі і не заперечував щодо своєї участі у цій агітації.
Отже, враховуючи той факт, що на мої численні звернення та запити мер відповідав, що це - не публічна інформація, звертаюся до ВАС, шановні депутати підтримати мій запит, яким зобов’язати мера:
· надати інформацію ПРО ДЖЕРЕЛА фінансування брошур (карти-схеми та звіту на 35 сторінок) з розробленими Планом та Напрямками перспективного розвитку Кременчука на 2019-2021 роки та вказати суму витрачених коштів по кожному з цих джерел», - заявила депутат.
Мер Віталій Малецький заявив, що його фотографію типографія, яка друкували матеріали взяла не саму кращу.
Натомість колеги цей запит не підтримали.
Нагадаємо: Папір стерпить? Новий міст через Дніпро через три роки, новий стадіон через два: чергові обіцянки мера Малецького.
Онлайн-трансляція: ХХХVІ сесія Кременчуцької міської ради Полтавської області VІІ скликання 24 квітня 2019 року.
Олег Булашев










































































