Судова справа.
20 березня в Автозаводському районному суді Кременчука відбувся останній розгляд справи, відкритої ще 2022 року. В ній місцевого мешканця звинувачували в умисному вбивстві, вчиненому в стані сильного душевного хвилювання, зумовленому жорстоким поводженням, або таким, що принижує честь і гідність особи, а також за наявності системного характеру такого поводження з боку потерпілого.
8 квітня 2022 року, приблизно о 19:40, обвинувачений був вдома з вітчимом, з яким у нього були довготривалі конфліктні відносини. Підґрунтя численних сварок – зловживання вітчимом спиртними напоями, а також фізичне та психологічне насильство щодо членів родини – обвинуваченого пасинка, а також доньки та дружини.
Хлопець того вечора був у стані вираженого емоційного збудження, що згодом підтвердила судова експертиза. Цей стан був зумовлений довготривалим жорстоким поводженням вітчима, тяжкими нецензурними образами, побоями та приниженнями.
Обвинувачений взяв ніж з метою припинити незаконне насильство з боку вітчима. Мало усвідомлюючи свої дії, хлопець завдав два удари ножем
Ударів ножем було два: в ліву частину грудей та в шию. Потерпілий загинув на місці події.
В залі судових засідань хлопець визнав свою вину і не заперечував обставини, які виклали в обвинувальному акті.
Свідок по справі, матір обвинуваченого, розповіла, що за декілька хвилин до вбивства потерпілий напідпитку кидався на обвинуваченого. Вбивству передувала сварка, в ході якої потерпілий бив її. Він систематично застосовував до членів родини домашнє насильство, проявляючи агресію та спричиняючи тілесні ушкодження. Обвинувачений завжди за них заступався, намагався вирішити конфлікти мирним шляхом.
Сестра обвинуваченого зазначила, що загиблий постійно підіймав руку на неї та на матір ,а також ображав обвинуваченого. Також сказала, що вітчим під дією алкоголю був здатний вбити її матір, оскільки його удари були досить сильними.
Суд, дослідивши всі докази та допитавши всі сторони, призначив хлопцю чотири роки ув’язнення, які замінив на три роки іспитового терміну. Він має заплатити державі 28 907,48 грн за залучення експертів. Вирок ще не набрав законної сили.
Артем Кузьменко
