«Який же тоді сенс проведення цих конкурсів, якщо не важливо: виграєш ти чи ні, фінансування все одно відбудеться, не знаю через що: за необхідності, домовленості чи чогось там іншого».
Сьогодні на сесії Кременчуцької міської ради заторкнули проект «Про внесення змін до рішення Кременчуцької міської ради Полтавської області від 3 вересня 2019 року «Про затвердження Міської цільової програми «Громадський бюджет м. Кременчука на 2016-2020 роки».
Депутатка Оксана Піддубна зауважила, що хотіла б, щоб розробник звернув увагу на озвучене питання. Та нагадала, що про проведення сесії повідомили лише за день до початку.
«Наскільки розумію, вирішується додаткове фінансування тих проектів, які не виграли в жодному році по громадському бюджету. З того, що я зрозуміла, дорадчий орган громадського бюджету був проти такого рішення. Який же тоді сенс проведення цих конкурсів, якщо не важливо: виграєш ти чи ні, фінансування все одно відбудеться, не знаю через що: за необхідності, домовленості чи чогось там іншого», - сказала вона.
Тому вона звернулася до розробника, чи дійсно тут усі проекти, які недофінансували у попередні роки.
«В інакшому для чого взагалі увесь цей цирк? Мешканці обурюються і вважають такі дії неправомірними», - зауважила вона.
На це мер міста Віталій Малецький чомусь відповів про оприлюднення проекту у лютому цього року.
«Друга теза – це те, що Міський Сад виграв проект на мільйон. І його не реалізували через відсутність об’єктивного плану проекту землеустрою. А от чи всі проекти сюди задіяли - відповість координатор Громадського бюджету у Кременчуці Євген Перевезенцев», - сказав мер.
Однак його уже у залі не було.
«Він коли почув, що все добре йде, вийшов, Мазур вийшов», - неначе виправдався мер.
Далі градоначальник запитав, чи є хтось із департаменту культури? Однак і їх уже в залі не було. Тож мер наголосив, якщо усім причетним під час розгляду їхнього питання все рівно подальша доля проекту – то його можна і виключити, що і запропонував О.Піддубній.
«Справа не в тому, щоб виключити, а щоб прозоро відбувалася ця процедура. Якщо якомусь із департаментів варто щось зробити – давайте виносити це у рамках бюджету, але не Громадського бюджету, адже у такому разі саме слово «конкурс» втрачає сенс», - наголосила депутатка.
Мер же відповів, що знає усі підводні камені у даному питанні і що це просто «дофінасування проектів».
У приклад навела дофінасування по школі №30, та що таким чином відбувається цькування навчального закладу.
«Що поганого в тому, що у цій школі буде комп’ютерний клас?» - відповів В.Малецький.
«Це добре, я теж цього хочу. Але у Фейсбуці відбувається цькування. По-друге, ви на президії цим зманіпулювали, сказавши, що у проекті лише виграні проекти», - сказала Піддубна.
Депутати дане питання підтримали.
Нагадаємо, 2,8 млн грн на чотири проекти Громадського бюджету ще за 2018 рік виділять з міського бюджету у цьому році.
Аріна Алініна
