Судові справи.
Днями суддя Автозаводський районний суд Кременчука Оксана Пальчик провела у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню уродженця м. Херсон, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, на утриманні дітей на має, не працюючого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 406 КК України "Порушення статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями за відсутності відносин підлеглості".
Як сказано у вироку суду, обвинувачений, будучи військовослужбовцем строкової військової служби, під час виконання обов`язків військової служби у військовому званні «солдат», проходячи військову службу у кременчуцькій військовій частині А1546 на посаді водія - електрика 9 батареї 3 дивізіону, в умовах особливого періоду, діючи з прямим умислом, з метою продемонструвати свою уявну перевагу та завдати фізичний біль військослужбовцю строкової військової служби цієї військової частини - солдату, з яким не перебував у відносинах підлеглості.
Тож, 15.03.2020 року о 15 год. 00 хв., перебуваючи на другому поверсі казарми першого реактивного дивізіону військової частини А1546 по пр. Свободи, 69 А у присутності інших військовослужбовців підійшов до солдата та кулаком лівої руки наніс йому два удари в ділянку грудної клітини, після чого присутні співслужбовці припинили його протиправну поведінку.
Цього ж дня, о 15 год. 15 хв. продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на застосування нестатутних заходів впливу до солдата він наніс солдату п`ять ударів зовнішньою стороною долоні лівої руки в праву сторону обличчя. Внаслідок вказаних ударів солдат, згідно висновку судово - медичної експертизи спричиненні легкі тілесні ушкодження.
В судовому засіданні обвинувачений свою вину у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.406 КК України, визнав повністю, підтвердив обставини вчинення злочину, викладені в обвинувальному акті, і пояснив, що дійсно наніс солдату два удари кулаком в груди та п`ять ударів долонею правої руки по обличчю, чим спричинив тілесні ушкодження. В скоєному щиро розкаявся. Просив суворо не карати.
Заслухавши справу суддя визнала обвинуваченого винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 406 КК України і призначила йому покарання у виді двох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України суддя звільнила обвинуваченого, від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк на один рік, поклавши відповідно до ст. 76 КК України обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Автозаводський районний суд Кременчука протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Олег Булашев
