Суд оказался на стороне ответчика на основании судебного решения, принятого ранее.
Хозяйственный суд Полтавской области на днях рассмотрел иск коммунального предприятия «Благоустройство Кременчуга» к «Полтаваоблэнерго» о взыскании 10 млн. 778 тыс. 687,45 грн. Как сказано в решении суда, заседания по данному иску продолжались несколько месяцев.
Коммунальное предприятие хотело взыскать с ответчика задолженность по договору аренды индивидуально определенного имущества, принадлежащего к коммунальной собственности Кременчуга, согласно договору аренды № 291 от 01.03.2001 года. В сумме иска: 9 млн 335 тыс. 001,38 грн. - основная задолженность; 348 тыс. 044,17 грн. – инфляционные; 930 тыс. 722,15 грн. - пеня и 164 тыс. 919,75 грн. - 3% годовых.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнительных пояснениях к нему.
Ответчик выступил против всех исковых требований. В частности он отметил, что истец необоснованно считает договор аренды индивидуально определенного имущества № 291 от 01.03.2001 года прекращенным по его инициативе с 28.04.2016 года. Поскольку данный договор расторгнут в судебном порядке еще с 01.12.2015 года.
На основании материалов дела и руководствуясь статьями 32, 33,43,49, 82-85 ГПК Украины, суд решил коммунальному предприятию «Благоустройство Кременчуга» отказать в удовлетворении исковых требований.
Отметим, что хоть в решении суда и не говорится, о каком имуществе КП «Благоустройство Кременчуга» идет речь, смеем предположить, что речь идет о тепловых сетях коммунального предприятия, которые арендовало ПАО «Полтаваоблэнерго». На коммунальном предприятии считают, что облэнерго нарастило за аренду долг и теперь отстаивает свою позицию в судах.
Напомним, в августе на Кп «Благоутройство Кременчуга» СБУ и налоговая полиция провели два обыска в рамках дела об обналичивании денег одним из бывших руководителей предприятия.
Олег Булашев
