
Представитель истца в суд не явился, так как уехал на другое заседание.
Сегодня судья Автозаводскогорайсуда Рыбалко отложил слушание дела о признании незаконным решения сессии горсовета от 28 апреля, согласно которому вносились изменения в структуру и численность аппарата горсовета, а именно речь шла о сокращении должности руководителя аппарата городского головы, которую занимает Александр Головач, депутат горсовета (фракция «Батьківщина»).
Судья решил перенести слушание дела, так как представитель истца Мирошниченко заранее сообщил, что сегодня будет находиться в Кировоградском апелляционном суде.
Не явился в суд сегодня и сам Александр Головач.
Слушание перенесено на 17 июля, начало заседания в 13-00.
Также сегодня судья удовлетворил прошение ЧТК «Визит» о возможности съемки судебного заседания.
Вместе с тем адвокат Пшеничный, который представляет интересы депутатов, принявших решение о сокращении должности Головача, говорит, что настроен на слушание дела и готов задать вопрос почему истец – депутат Воловик в иске пишет, что «отстранение Головача потянет за собой подрыв мобилизационной работы, свержение конституционного строя».
Как известно, милиция Кременчуга не стала возбуждать дело и отказала народному депутату Украины Юрию Шаповалову в помощи руководителю аппарата мэра Александру Головачу. Как сообщило руководство горотдела милиции, обращение нардепа, в котором он защищал попавшего под сокращение руководителя аппарата городского головы Александра Головача, рассмотрено и в ответе сказано, что его рассмотрение не в компетенции правоохранительных органов.
Напомним, в своем обращении нардеп отмечал, что изменение структуры исполкома, а именно сокращение должности А. Головача является недопустимым, так как этот человек занимался контролем над документами по мобилизационной работе.
По мнению нардепа, это является недопустимым и может привести к подрыву мобилизационного процесса в Кременчуге.
О том, что документооборотом, связанным с мобилизацией в горсовете занимался другой специалист, нардеп не уточнил, а также не уточнил, что самой работой по мобилизации занимался не А. Головач, а горвоенкомат.
Позже военный комиссар Кременчуга Роман Сушко, общаясь с журналистами сообщил, что не стоит привязывать сокращение должности руководителя аппарата городского головы Александра Головача к мобилизационной работе, как это сделал нардеп Юрий Шаповалов.
Первый вице-мэр Кременчуга Виктор Калашник считает, что ранее сокращенный депутатами горсовета, а теперь восстанавливающийся в судебном порядке, руководитель аппарата городского головы Александр Головач – ему необходим в работе. Вместе с тем, на уточняющий вопрос, в чем заключается его работа, ответил:
«Читайте на сайте горсовета его обязанности».
Однако на сайте горсовета в разделе «Структурные подразделения исполкома» мы не нашли его обязанностей, как и не нашли данных о том, что он руководит аппаратом городского головы.
Общаясь с В. Калашником, мы попросили его назвать основные обязанности А. Головача и сказать, чем он ежедневно занят.
Первый вице-мэра был лаконичен:
«Обязанности его широкие и для их перечисления надо двадцать минут».
После этого ответа В. Калашник попытался удалиться от СМИ, которые немало удивились, что обязанности «перечислять на 20 минут», а назвать первый вице-мэр не одной не смог.
Напомним, 3 июля стало известно, что руководитель аппарата городского главы Головач - снова в отпуске.





























































