Больничные листы были среди причин перенесения судебных заседаний по поводу, собственно, протокола о коррупции относительной вице-мэра Усановой еще в процессе рассмотрения в Автозаводском райсуде Кременчуга.
Полтавский апелляционный суд, сегодня в который раз не смог рассмотреть апелляцию вице-мэра Ольги Усановой на решение Автозаводского районного суда о признании ее виновной в совершении административного правонарушения связанного с коррупцией.
Заседание должно было начаться в 10.30, но судья сообщила о перенесении заседания спустя полчаса от назначенного времени. Причина перенесения рассмотрения – «фигурант» дела вице-мэр Усанова находиться на больничном.
Сама она, естественно в суд не явилась, но присутствовал ее адвокат Руслан Ульянов, который и подал в суд ходатайство о перенесении заседания на 12 сентября, в 10.00.
Апелляционный суд в Полтаве уже в третий раз переносит рассмотрение. 17 июня текущего года не рассмотрел дело об обвинении вице-мэра Ольги Усановой в правонарушении связанном с коррупцией. Причиной стало то, что и.о. мэра ОльгаУсанова не могла оставить город без руководства - мэр Кременчуга Виталий Малецкий, секретарь горсовета Юрий Гриценко, первый вице-мэр Владимир Пелипенко, вице-мэр Дмитрий Кравченко и вице-мэр Руслан Проценко на находились в отпусках. Заседание перенесли на 22 июня.
Но и в тот день рассмотрение было перенесено в связи с решением вопроса об отводе судьи. Адвокат вице-мэра Руслан Ульянов подал в суд ходатайство об отводе судьи Маличенко, ссылаясь на то, что судья будет предвзятым в случае с Усановой, поскольку уже рассматривал аналогичные дела по семье Проценко, «а значит, о справедливом суде не может быть и речи». Судья В. Маличенко взял самоотвод, несмотря на то, что такая процедура вообще не предусмотрена законодательством.
Дело было передано судье Оксане Корсун.
Отметим, что больничные листы были среди причин перенесения судебных заседаний по поводу, собственно, протокола о коррупции относительной вице-мэра Усановой еще в процессе рассмотрения в Автозаводском райсуде Кременчуга.
Напомним, по мнению Автозаводского суда О.Усанова виновна в совершении админправонарушении, поскольку в ноябре прошлого года голосовала сама за себя при назначении в состав исполкома и за максимальный размер своей зарплаты, не предупредив коллег о конфликте интересов, что и является админправонарушением. Суд принял решение оштрафовать Ольгу Усанову на сумму 3 тыс. 400 грн. с уплатой судебного сбора – 275 грн.
Ранее сообщалось, что по аналогичным делам Апелляционный суд Полтавской области еще в мае принял решения по вице-мэру Руслану Проценко и его жене – Зинаиде Проценко, которая является депутатом горсовета и заместителем главы Крюковской райадминистрации.
