Соответствующее обращение местного правозащитника направлено в генпрокуратуру.
Адвокат Руслан Ульянов «заподозрил в коррупции» премьер-министра Украины Владимира Гройсмана.
По мнению Руслана Ульянова, который является адвокатом местных чиновников, обвиняемых в коррупции, по аналогии с решением судьи Пальчик, такие же нормы закона к премьер-министру, голосовавшему за себя, может применить и генпрокуратура.
«В продовження нашої епопеї з «корупційними справами», де місцевий прокурор і суддя вважають, що голосування депутата за призначення себе до складу виконавчого органу є правопорушенням, ми, за аналогією, склали і направили генеральному прокурору звернення застосувати закон однаково для всіх: якщо депутат місцевої ради вчинив правопорушення, проголосувавши за себе, як за члена виконавчого комітету та заступника міського голови. як вважає місцевий прокурор, то тоді і В. Гройсман, якого я особисто поважаю, але .... теж порушив закон, і генеральний прокурор має застосувати до нього закон так же, як це зробив і його підлеглий.
Якщо ж в цьому порушення немає, то, мабуть, слід зробити організаційні висновки з роботи місцевого прокурора та судді, чи не так?», - пишет Руслан Ульянов на своей страничке в Facebook.
Обращение в генпрокуратуту уже отправлено. Остается ждать официального ответа.
Как писала ранее Кременчугская газета, чета Проценко уже обжаловала судебное решение, ссылаясь на голосование в Верховной Раде. Среди главных аргументов в пользу неправомерности принятых Автозаводским райсудом решений, свидетельствует голосование Владимира Гройсмана и других депутатов за свои кандидатуры в составе Кабинета министров.
