Судова справа.
Днями у Автозаводському районному суді Кременчука було розглянуто кримінальне провадженняпо обвинуваченню ОСОБА_4 , уродженця с. Миролюбівка, Вільнянського району, Запорізької області, громадянина України, українця, освіта середня, не одружений, на утриманні дітей не має, працюючого оператором, учасником АТО, ООС, інвалідом не являється, раніше не судимого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України «Крадіжка».
Як сказано у вироку суду, 23.09.2023 року приблизно о 02 год. 23 хв. ОСОБА_4 перебував біля будинку №23 по вул. Вадима Бойка, м. Кременчука Полтавської області, де побачив автомобіль марки ВАЗ 2103 синього кольору, який на праві власності належить ОСОБА_5 .
В цей час у ОСОБА_4 виник прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна з даного автомобіля.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , таємно, шляхом проникнення до вищевказаного автомобіля, скориставшись тим що його дії ніхто не помічає, викрав з багажнику автомобіля ВАЗ 2103 викрав савбуфер «DLS MATADOR Designed SWEDEN MA 250 TWO Channels 200 W HIFI APPLIFUER» чорного кольору, вартість, якого згідно висновку № 5161/23 від 27.09.2023 року становить 3346,20 грн. та у подальшому розпорядився вищевказаним викраденим майном на власний розсуд.
23.09.2023 року приблизно о 05 год. 00 хв. ОСОБА_4 перебував біля будинку №19 по вул. Вадима Бойка в м. Кременчуці Полтавської області, де побачив автомобіль марки «ВАЗ 21065» сірого кольору, який належить на праві власності ОСОБА_6 . В цей час у ОСОБА_4 виник прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна з даного автомобіля. Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, повторно, шляхом проникнення до вищевказаного автомобіля, в умовах воєнного стану, скориставшись тим що його дії ніхто не помічає, намагався викрасти з багажнику автомобіля «ВАЗ 21065» болгарку «Dnipro GS-98 Angle Grinder», вартість якої згідно висновку експерта № 5163/23 від 27.09.2023 р. становить 1295,70 грн. та дриль «Titan Impact Drill PD 800RE 230V50 Hz 13 mm», вартість якої згідно висновку експерта № 5163/23 від 27.09.2023 р. становить 993,30 грн.
Розпорядитися зазначеним майном та обернути його на свою користь ОСОБА_4 не зміг, оскільки виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, так як останній був затриманий працівниками поліції.
Допитаний по суті обвинувачення ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочинів, що йому інкримінуються визнав повністю, пояснивши про обставини що відповідають вступній частині вироку.
Розглянувши справу суддя ОСОБУ_4 визнав винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.185, ч.3ст.15ч.4 ст.185КК України і призначив йому покарання:
-За ч. 4 ст. 185 КК України - у виді 5 років позбавлення волі.
-За ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 4 роки 6 місяців позбавлення волі.
«Відповідно до вимог ч. 1ст. 70 КК Україниза сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк на один рік»,- сказано у вироку.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Клим Соколов
