В центре города хотели построить молодежный центр, а для этого необходимо было снести сараи жильцов и забрать часть территории двора.
Сегодня судья Автозаводского райсуда Кременчуга Юрий Рыбалка огласил решение по иску жителей дома по улице Театральной, 1 (бывшая Воровского) к возможному застройщику территории их двора под молодежный центр и по иску застройщика к жителям.
Как говорит житель дома №1 по улице Театральной Владимир Халецкий, во дворе дома хотели построить молодежный центр, и для этого необходимо было снести их сараи и забрать часть территории двора.
«Есть двор, который местная власть хочет забрать - мэр со своими замами. Тупо вот так забрать, а земельный кодекс говорит, что своим двором жители распоряжаются сами. Они нарушают все права … В конце 2015 года, как только сменилась власть произошла первая сессия и они сразу выделили участок во дворе, где хотят строить молодежный комплекс. А жителей никто не спрашивал. Там сараи… Мы обращались с письмом и архитектура ответила, что сараи являются частью квартир … Мы в суде просили отменить решение сессии о выделении участка во дворе под застройку», - говорит Владимир Халецкий.
Рассмотрев дело в суде, Юрий Рыбалка в иске застройщика к жителям о взыскании нескольких десятков тысяч гривень, заплаченных за аренду земли, отказал, а иск жителей удовлетворил.
Как говорит юрист Дмитрий Железнов, представляющий жителей в суде, решением суда решение горсовета о выделении участка земли во дворе дома отменено, договор аренды земли для строительства молодежного центра признан недействительным.
«44 тысячи хотели взыскать с жильцов, судья отказал истцу, а у нас был встречный иск к застройщику и горсовету, чтобы признать недействительным решение сессии и договор аренды. Наш иск был удовлетворен», - отметил Д.Железнов.
Представитель застройщика адвокат Лилия Олейник заявила, что на данное решение суда будет подана апелляция.
Видео Громадське ТБ.Кременчук
Олег Булашев
