Частина депутатів можливий майбутній кредит підтримують, частина категорично ні.
Сьогодні під час президії у кременчуцькій міськраді розглядали 29 питання найближчої сесії «Про надання згоди кременчуцькому комунальному автотранспортному підприємству 1628 кредиту».
«Колеги запитували чи це кредит – відповідаю - поки що ні. Це надання згоди отримання кредиту про можливу закупівлю великих автобусів для Кременчука», - прокоментував проект рішення мер Віталій Малецький.
«Для чого вони нам?» - запитав активіст Леонід Харченко.
«Для забезпечення безперебійного сполучення правого берега до лівого та інших віддалених мікрорайонів міста від центру», - відповів Малецький.
«Та у вас уже бюджет рветься по всім швам, а ви далі продовжуєте», - зауважив активіст.
«А для чого нам 50 тролейбусів, вони не нужні», - з докором сказала Людмила Коновалова.
«Яка переплата, скільки вже це може продовжуватися?!» - вигукнув хтось із залу.
Слово попрохав депутат Д.Терещенко.
«Хочу нагадати, що не завжди є сполучення для роботи тролейбусів окремих віддалених мікрорайонів, де не завжди діє пільговий проїзд», - сказав він.
«Виходить, ви відмовляєтесь від тролейбусів», - зауважила Л. Коновалова.
«Які умови, яка переплата? Чому ви це все не обговорюєте привселюдно? Тролебуси будемо хтозна скільки сплачувати! Давайте ще й це» - зауважила Піддубна.
«Порадьте, як купити автобуси без кредиту, Оксана Миколаївна», - тихо відповів мер.
«У мене недавно були гості з-за кордону, так вони проїхали маршруткою і були незадоволені і навпаки – після тролейбусу сказали супер», - швидко прокоментував депутат Сергій Погрібний.
«А наші комунальні вони сплачували?!» - перепитала О. Піддбуна.
На це Погрібному, схоже, було нічого не відповісти.
Нагадаємо, Малецький хоче нового кредиту: закупити 20 автобусів та «повісити» їх на сміттєпідприємство.
Аріна Алініна
