Також сторона відповідача просить розглянути акт скасування батьківства Ганни Кондрик над малолітньою Вікторією.
Крюківський районний суд розпочав розгляд справи за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради до екс-матері-вихователя дитячого будинку сімейного типу Ганни Кондрик про позбавлення батьківства та стягнення аліментів.
Законний представник Ганни Кондрик юрист-правозахисник Ніна Дашко подала 4 процесуальні документи: відзив на позивну заяву; зустрічний позов; заяву про забезпечення позову; клопотання про допит свідків.
У заяві про забезпечення позову правозахисниця, діючи в інтересах неповнолітньої Вікторії, просила суд заборонити органу опіки і піклування Кременчуцької міської ради, посадовим особам Кременчуцької міської ради переводити неповнолітню Кондрик Вікторію з реабілітаційного центру м.Кременчука до іншого закладу до набрання законної сили рішення суду по справі.
Як відомо, через тяжкий стан здоров’я мама- усиновлювач знаходиться на лікуванні у Сполучених Штатах Мексики, а неповнолітня Віка восьмий місяць перебуває у реабілітаційному центрі. Постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 р. № 866 передбачено перебування дитини у реабілітаційному центрі не більше 9 місяців, строк перебування дитини у Реабілітаційному Центрі закінчується 28 лютого 2018 року. Представники органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради заперечили проти задоволення заяви про забезпечення позову, посилаючись на те, що на сесії міської ради це питання вирішиться.
Ніна Дашко доводила суду , з посиланням на Закони України, Міжнародні Закони, що суд в першу чергу має захистити інтереси дитини і заборонити органу опіки та піклування вчиняти пені дії, переводити неповнолітню Вікторію до іншого закладу України - поки Рішення суду не набере законної сили.
Суддя Василь Хіневич задовольнив заяву правозахисниці і виніс ухвалу, якою заборонив органу опіки та піклування переводити неповнолітню Кондрик Вікторію з реабілітаційного центру м.Кременчука до іншого закладу до набрання законної сили Рішення суду по справі.
«Я маю низку фактів, коли місцева влада не дотримувалася своїх слів та обіцянок . У мене та мого довірителя є підозра, що місцева влада буде продовжувати «сценарій» помсти Ганні Кондрик через страждання доньки переведе Віку в інший заклад, що суттєво зашкодить психіці неповнолітньої дитини. В зв’язку з чим я прошу суд накласти ще одну заборонну «печатку» – винести рішення щодо задоволення моєї заяви про забезпечення позову», - прокоментувала Н.Дашко.
Також у зустрічному позові правозахисниця просила скасувати акт батьківства в інтересах неповнолітньої дитини.
«Я прошу суд скасувати Акт батьківства на підставі ст. 238 Сімейного Кодексу України, у зв’язку з тим , що між усиновлювачем і дитиною склалися, незалежно від волі усиновлювача, стосунки, які роблять неможливими їхнє спільне проживання і виконання усиновлювачем своїх батьківських обов'язків» - пояснила Н.Дашко.
Подальший розгляд справи призначено на 13 березня поточного року. Суд надав час представникам влади підготувати відзив на Зустрічний позов. Питання допиту свідків судом не розгядалось.
Ліна Романченко
