Судова справа.
Днями у Автозаводському районному суді міста Кременчука було розглянуто цивільну справу за позовом Валентини Мороз до Кременчуцької гімназії № 18 Кременчуцької міської ради про відшкодування моральної шкоди.
Як сказано в ухвалі суду, у квітні 2022 року до Автозаводського районного суду міста Кременчука надійшла позовна заява В.Мороз до Кременчуцької гімназії № 18 Кременчуцької міської ради про відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою судді від 14.04.2022 року у справі відкрито спрощене позовне провадження.
Ухвалою суду від 10.06.2022 року задоволено клопотання третьої особи про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 05.10.2022 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.
Розгляд справи призначався на 13.05.2022 року, 10.06.2022 року, 06.07.2022 року. 26.07.2022 року, 05.10.2022 року, 28.10.2022 року, 06.12.2022 року, 26.01.2023 року та 23.02.2023 року.
Позивач у судове засідання не з`являлася, довірила представництво своїх інтересів представнику адвокату Гонтару В.М.
Справа перебуває у провадженні Автозаводського районного суду міста Кременчука протягом тривалого часу, а саме: з квітня 2022 року.
Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача не прибув у судове засідання, призначене на 28.10.2022 року, 06.12.2022 року та 23.02.2023 року.
Докази належного повідомлення наявні в матеріалах справи (а.с. 157 розписка), а.с. 161 (розписка), а.с. 189 (розписка). Позивач та її представник заяви про розгляд справи без їх участі чи про відкладення не подавали.
Відповідно до ч.5ст.223ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Тож суддя wивільну справу за позовом В.Мороз до Кременчуцької гімназії № 18 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про відшкодування моральної шкоди - залишила без розгляду у зв`язку з повторною неявкою позивача.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Вже після оприлюднення цієї ухвали стало відомо, чому саме так себе поводила позивачка. Виявляється, наприкінці 2022 року Верховний Суд касаційну скаргу Кременчуцької гімназії № 18 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області задовольнив, а постанову Полтавського апеляційного суду від 24 січня 2022 року, якою В.Мороз була поновлена на роботі, скасував.
Нагадаємо, опальна кременчуцька вчителька Валентина Мороз виграла суд щодо звільнення з роботи
Клим Соколов
