Каденция городского главы Виталия Малецкого очень тесно сопряжена с информационной пропагандой, и тотальной дискредитацией своих политических оппонентов. Достигается это посредством откровенно лживых и оскорбительных публикаций в желтой прессе, финансируемой, скорее всего, кременчугским горе-нардепом Юрием Шаповаловым.
Печатное издание «Автограф» может вылить порцию грязи на любого, кто неугоден нардепу-кнопкодаву. Справедливости ради стоит заметить, что это именно те люди, кто некогда формировал эффективную команду народного мэра Олега Бабаева, люди из его самого близкого окружения. Они первыми и стали жертвами политических репрессий и истеричных нападок действующей власти.
Великий люстратор Малецкий и его команда неуловимых мстителей
Становиться ясно, что когда Виталию Малецкому и его команде катастрофически не хватает правовых механизмов и законных аргументов в удовлетворении своих личных амбиций - в ход идет административный ресурс, своеобразный шантаж, манипулятивные технологии и различного рода пропаганда, попросту направленная на уничтожение чести и деловой репутации человека.
Методы и инструменты у действующей власти всегда одни и те же. И тут в помощь градоначальнику и его окружению приходят журналисты печатного издания «Автограф», которые еженедельно наполняют страницы враньем, грязью, и очередными сказками граничащими с откровенным безумием и здравым смыслом.
Ответить на один и тот же вопрос жителей города,«какой нормальный человек может писать такой бред?», вряд ли удастся. Поскольку вопреки всем правилам журналистики, данное издание не подписывает публикации и материалы, опасаясь публичной ответственности.
А вот дать ответ на другой вопрос: «Кто вообще читает этот бред?» - будет проще. Ведь основными потребителями продукта пропаганды фиолетовой команды являются пенсионеры и люди преклонного возраста, которые в свою очередь, и формируют основной актив электората Малецкого и Шаповалова.
Объясняется это тем, что люди старшего поколения исторически привыкли читать газеты, а любая, даже самая абсурдная информация в газете, воспринимается данной категорией населения, как чистой воды правда, даже если она им не нравиться.
Не даром провластный интернет ресурс «КременчугТудей», читателями которого являются активные пользователи социальных сетей – молодежь и люди среднего возраста, справедливо нарекли «БредТудеем», так у этих людей более развита способность анализировать инфрмацию, используя разные источники новостей.
Вместе с тем, учитывая слабую профессиональную эффективность своего советника по правовым вопросам депутата горсовета Руслана Ульянова, который с треском проигрывает дела незаконно уволенных чиновников и директоров коммунальных предприятий, Виталий Малецкий распорядился использовать, как ему кажется, более эффективный метод борьбы с неугодными.
Так, на страницах «Автографа» появились «красочные» заголовки и низкопробный материал в отношении уволенного директора гимназии №5 Илоны Бобер – она сейчас оспаривает свое незаконное увольнение в судебном порядке. А неизвестный автор-писака, со страниц СМИ предлагает применить к ней, так называемую, народную люстрацию.
Довольно занимательной нашли подобную инициативу журналисты Кременчугской газеты – и дело тут в том, что мэр Малецкий, как раз первый, кто больше всего опасается подобного рода «демократической расправы».
Ведь если проанализировать ежемесячные сессии городского совета, то всякий раз виду тотального недовольства работой мэра, народная люстрация грозит именно ему.
Именно поэтому, Виталий Алексеевич и установил военизированную охрану на каждом этаже в мэрии, в том числе и для того, чтобы оградить себя от такой «акции народного импичмента».
Тут стоит вспомнить и голосование за отмену решения принятого исполнительным комитетом о повышении тарифов на тепло. Тогда Виталий Алексеевич, переживая за свое шаткое положение под натиском общественных активистов, был вынужден обратится за помощью к силовикам, которые в ожидании сигнала о помощи, дислоцировалась возле гостиницы «Кремень».
Самого же Малецкого, который не на шутку испугался, непосредственно в сессионном зале, тогда охраняло несколько десятков патрульных полицейских и представители его «личной» охраны из числа Муниципальной полиции Кременчуга.
Стоит напомнить предприимчивым журналистам «Автографа», что еще месяц назад, первый в списке на народную люстрацию был и парламентский кнопкодав и их непосредственный спонсор нардеп Юрий Шаповалов. Парламентарий так испугался визита общественных активистов и ветеранов АТО, а также простых кременчужан в свое «поместье» на ул. Флотской (которое оформлено на его сестру как культурно-оздоровительный комплекс), что оббивал пороги различных силовых ведомств и правоохранительных органов, дабы предотвратить эту акцию протеста, вычислить и наказать зачинщиков.
Справедливости ради, тогда эта акция носила, как оказалось исключительно виртуальный характер, а распространялась информация через социальные сети, но количество поддержавших эту инициативу достигало несколько сотен кременчужан, чего вполне хватило бы для качественной люстрации экс-регионала прямо на пороге собственного дома.
Как поведали редакции Кременчугской газеты несколько депутатов городского совета из различных фракций, Шаповалов даже привлек соответствующих специалистов для вычисления организаторов данного мероприятия. А тем, кто проявил заинтересованность событием, даже звонили неизвестные представляясь работниками полиции.
Наверное, стоит напомнить меру легендарные слова князя А. Невского: «Кто к нам с мечом придёт, от меча и погибнет!», так как невинная игра словосочетанием «народная люстрация», может обернуться для него самым непредсказуемым образом.
Поскольку для самых нерадивых чиновников придумали еще и так называемую люстрацию мусорную, которую испытали на себе не мало украинских политиков.
Двойные стандарты главного адвоката власти Ульянова
Наряду с огульными высказываниями журналистов «Автографа», о необходимости применить народную люстрацию к незаконно уволенной Илоне Михайловне Бобер, последние, разумеется, с одобрения мэра, не пренебрегают оскорблениями в адрес судей рассматривающих это дело, и прямым давлением на суд.
Неоднократно на страницах данного издания, авторы статей называли кременчугских судей «продажными и коррумпированными». А в последнем номере, автор статьи, манипулируя сознанием читателя, задает вопрос: «что же победит – деньги или справедливость? Ответ на этот вопрос, кременчужане узнают 19 декабря» - а ведь именно в этот день состоится слушанье дела Илоны Бобер.
Сложно сказать, что автор вкладывает в понятие «справедливость», как и то, что имеет ввиду редакция данного издательства, неоднократно применяя к судьям, прокурорам, и представителям правоохранительных органов такие эпитеты как «продажные», «купленные», «коррумпированные». Учитывая же формулу справедливости, которую, по всей видимости, определил никто иной как мэр вместе со своим советником господином Ульяновым, то приняв решение в пользу Бобер, по примеру всех незаконно уволенных этой властью директоров коммунальных предприятий, судья автоматически станет «взяточницей», что по сути является обвинением должностного лица в тяжком преступлении.
Ссылаясь на многолетний опыт работы в сфере юриспруденции депутат горсовета Ульянов, должно быть отдает себе отчет и прекрасно понимает риск подобного рода публикаций в прессе. Но по совместительству, как адвокат, представляя интересы «Автографа» в судах различной инстанции, он расценивает любые судебные тяжбы как еще одну возможность заработать.
Не менее избирательной, и даже немного подозрительной, выглядит позиция адвоката и в вопросе аргументации предпосылок увольнения Илоны Бобер. Так в ситуации с гимназией №5, Ульянов, отстаивая интересы Департамента образования, считает уместным говорить о том, что директор школы, подвергла жизни детей опасности.
Если проанализировать ряд судебных слушаний, то можно понять, что это его основной и единственный аргумент, а сам процесс, может создать удачный, с точки зрения финансовый выгоды, и очередных увольнений, правовой прецедент. Речь о том, что опасности наши дети, с легкой руки безразличия и некомпетентности городских властей, подвергаются каждый день, сами того не подозревая.
И если в ситуации с Илоной Бобер, увольнение которой стало продолжением политических репрессий по надуманным обвинениям, то скрыть более 70 нарушений правил пожарной безопасности в школах и детских садиках Кременчуга властям вряд ли удастся.
Как оказалось, почти все образовательные учреждения города не оснащены противопожарной автоматикой, по факту чего, к административной ответственности привлекли всех руководителей данных учебных заведений.
Если же говорить о значимости наличия противопожарной автоматики, то в школах и детских садах попросту отсутствуют или находятся в негодности системы для автоматического обнаружения пожара, оповещения о нем людей, и управления их эвакуацией, автоматического пожаротушения и дымоудаления.
Возможно, когда городские власти в очередной раз решат избавится от кого-то из вышеупомянутого длинного списка, уже реально провинившихся бюджетников, адвокат Ульянов снова вспомнит свою циничную заготовку о «опасности для жизни детей».
Но в этой ситуации, стоит напомнить господину Ульянову, прежде всего как отцу, что находясь в его статусе как правозащитника и депутата городского совета, пора бы уже начать отличать реальную опасность и риск возникновения трагедии от надуманных обвинений, да еще и с перспективой подзаработать. А учитывая постоянный конфликт интересов, который породила профессиональная деятельность Ульянова, то возможности заработать денег путем предоставления своих услуг коммунальным предприятиям в структуре которых уже есть юридические отделы - он никогда не упустит.
Хотя, если учесть довольно свободные взгляды советника мэра и его чрезмерную активность в социальных сетях в распоряжении миллионами гривень средств городского бюджета, которые он, расписавшись за весь депутатский корпус, обещает выделить тем или иным коммунальным предприятиям, с незатейливой формулировкой «не жалко», складывается впечатление, что этому депутату уже давно не ведомы проблемы простых жителей города, которым эти 5 или 6 миллионов как раз и помогут установить необходимое оборудование и предотвратить трагедию.
Что же касается судебного процесса запланированного на вторник 19 декабря, то жители города искренне надеяться на независимую позицию суда и объективное решение, в соответствие с законодательством Украины, даже виду возникшего давления и психологических провокаций организованных путем размещения и печати некорректных публикаций в газете «Автограф».
Илона Бобер продолжает отстаивать в суде свои права. Экс-директор гимназии подала в суд иск о восстановлении в должности, поскольку по ее словам, не знает за что была уволена, а с материалами проверки ее не ознакомили.
В эксклюзивном интервью И.Бобер рассказала о подробностях своего увольнения.
Напомним, 24 октября текущего года в суде стало известно, что смертельной опасности при перевозке детей не было, директор учителям не угрожала, а документы подделаны.
Марина Соловей
