Буря в стакані завершилась штилем.
Сьогодні на засіданні сесії Кременчуцької міської ради розглянули проєкт рішення «Про прийняття рішень по результатах заслуховування звітів керівників відповідних організацій про зрив строків реалізації проєкту «Підвищення енергоефективності громадських будівель у м. Кременчук».
Даний проєкт рішення ініціювала бюджетна комісія.
Депутати вказали на грубі порушення строків виконання робіт, передбачених укладеними контрактами №1 та №2 між комунальним підприємством «Кременчуцька Муніципальна Енергосервісна Компанія» та переможцем тендерної процедури Європейського банку реконструкції та розвитку на виконання комплексу енергозберігаючих та інших заходів з метою зменшення споживаної енергії комунальними закладами Кременчука – ТОВ «АРТ-ПРОЖЕ», і що це призвело до зриву строків реалізації проекту «Підвищення енергоефективності громадських будівель».
Депутати вимагали розірвати контракти укладенні між КП «Кременчуцька Муніципальна Енергосервісна Компанія» та ТОВ «АРТ-ПРОЖЕ».
Також частина народних обранців хотіла стягнути суму штрафних санкцій, нарахованих у відповідності до претензій у розмірі 4 млн 338 тис 720 грн та 3 млн 113 тис 535 грн, у тому числі за рахунок забезпечення виконання контрактів (банківської гарантії).
Була серед вимог і така: негайне розірвання трудового договору (контракту) з керівником Кременчуцької Муніципальної Енергосервісної Компанії Вадимом Качаном у зв’язку з його бездіяльністю у ситуації, при якій стала неможливою реалізація проекту «Підвищення енергоефективності громадських будівель у м. Кременчук» у встановлені строки.
Але сьогодні на сесії народні обранці не підтримали цей проєкт рішення.
А вже обговорювати тему взялись після затвердження питання.
І тут думки розділились. Так, депутат Іванян зазначив, що не можна розривати договір – щоб вже цей генпідрядник довів роботи до кінця.
Кардинально протилежна думка в депутата Олександра Плескуна, який вказав, що якість робіт ТОВ «АРТ-ПРОЖЕ», дуже низька.
І розповів, як зараз у навчальних закладах рятують ситуацію, коли вікна поставили, укоси не заробили. «Там штори в щілини засувають, а потім газетами їх затуляють, щоб не так холодно було», - розповів.
О.Плескун нагадав, що на зиму об’єкти консервують.
Його пропозиція – таки розривати договір, а потім шукати нового генпідрядника через тендер.
Але як згадувалось вище, вже питання затвердили. Більшість депутатів не хочуть змін - ТОВ «АРТ-ПРОЖЕ» і далі проводитиме роботи із термомодернізації.
Нагадаємо, Роботи тривають, дати не називають: коли ж відкриють дитячі садочки після термомодернізації
Також нагадаємо, справа про провальну термомодернізацію дійшла до Верховної Ради.
«Частина депутатів – дураки», контракт - не розірвано, керівники - не покарані, а дитсадки та школи ще терпітимуть термомодернізацію.
Світлана Павленко
На фото: ДНЗ №25. де проводять роботи із термомодернізації
