Статисты стали свидетелями, по одному рентгеновскому снимку - два разных заключения.
Сегодня в Крюковском райсуде города Кременчуга (судья Сьоря С.И.) продолжилось слушание дела майора милиции Олега Кипченка, которого прокуратура обвиняет в превышении служебных полномочий – избиении задержанного кременчужанина.
Сам милиционер с первого заседания отмечает, что не бил человека, который считается пострадавшим.
Сегодня в суде милиционер заявил, что при проведении следственных действий прокуратура допустила нарушение – когда проводила опрос несовершеннолетней свидетельницы (со стороны потерпевших) рядом не присутствовал психолог, педагог или родители, что требует закон.
Кроме того, все статисты и понятые при проведении следственных действий прокурором были друзья потерпевшего, который с начала при них рассказал свою версию произошедшего, а они потом стали свидетелями и повторили показания друга.
Также адвокат обвиняемого милиционера просит вызвать в суд судмедэксперта Бутенко, которая по одному рентгенснимку дала два разных заключения: закрытый перелом носа без смещения и закрытый перелом носа со смещением.
Обвиняемый также считает, что видеозаписи следственных действий прокуратуры нельзя считать доказательствами, так как «они обрываются на самых важных вещах, и дальше нет показаний».
И действительно, рассматривая записи в суде, все видеофайлы были «заглючены» и присутствующие увидели только несколько первых минут следственных действий.
Судья заявил, что в ходе судебных дебатов рассмотрит все показания обвиняемого.
Следующее заседание суда назначено на 16 марта, в 9-00.
