«Это ошибка. Мы исправим документ. Но вы поймите, одно или два, или больше предупреждений – не имеет значения. Кандидата за них с выборов не снимают»,- сказал член избиркома Мельник.
Сегодня в городской избирательной комиссии Кременчуга вспыхнул грандиозный скандал с подделкой членами комиссии официальных документов. Изучив постановление комиссии, которое она вынесла накануне, в ответ на жалобу кандидата в мэры Олега Савченко на кандидата в мэры Ирину Дроздову, журналисты увидели подделку в решении комиссии.
Так, во время заседания комиссии 21 октября, ее члены решили кандидату на должность мэра Кременчуга Ирине Дроздовой вынести предупреждение о нарушении Закона «О выборах».
Сегодня в постановлении не было сказано о вынесении предупреждений, зато четко сказано о незаконности действий кандидата И. Дроздовой.
«Как вы без суда и следствия приписали ярлык Дроздовой, что она преступница?! Где делся пункт решения о вынесении предупреждения!? Кто стоит за подделкой документов!?», - спросили СМИ у председателя комиссии Руслана Бушмана.
Он не нашелся, что ответить и адресовал вопросы одному из юристов комиссии Дмитрию Мельнику.
Сам Д. Мельник признался в том, что протокол комиссии написан с ошибками, а все происходящее назвал – ошибкой.
«Это ошибка. Признаю это. Мы исправим документ. Но вы поймите, одно или два, или больше предупреждений – не имеет значения. Кандидата за них с выборов не снимают. Раньше было за два предупреждение снятие кандидата с выборов»,- сказал Д. Мельник.
Представители кандидата И. Дроздовой сообщили, что завтра состоится заседание Полтавского окружного админсуда, на котором будет рассмотрен иск о незаконности действий кременчугского горизбиркома.
А между тем сегодня, как и наканунке, комиссия снова рассмотрела жалобу О. Савченко на плакаты в поддержку И. Дроздовой и снова вынесла предупреждение кандидату.
Однако сегодня члены комиссии не были однозначны как 21 октября, когда почти все голосовали за вынесение предупреждения. Сегодня чуть меньше половины членов комиссии не согласились с предложением о вынесении предупреждения.
Часть из них заявила, что нельзя два раза за одно и тоже нарушение наказывать.
Представители И. Дроздовой сказали, что данное решение комиссии также оспорят в суде.
Члены комиссии также отказались рассматривать жалобу О. Савченко на И. Дроздову о, якобы подкупе избирателей, заснятую на видео.
Во-первых, диск с доказательством от О. Савченко был пустой – без видео. Во-вторых, на видео нет звука, а О. Савченко в своей жалобе четко пишет о чем идет речь на видео. Также представители И. Дроздовой и СМИ сошлись во мнении, что видео снято постановочно и возможно специально с целью провокаций против кандидата И. Дроздовой.
Члены комиссии решили считать видео как ненадлежащее доказательство и передать его в правоохранительные органы.
Напомним, Савченко «завалил» избирком жалобами на кандидата Ирину Дроздову, а город «засыпал» агитгазетами и бордами против политсоперницы.
Кирилл Климчук («Самопоміч») подаст в суд на «Патриота» Олега Савченко за клевету.
«Патриот» Савченко в международном арбитраже выступал против Украины!?
Сегодня О. Савченко заявил, что его избили в районе НПЗ, однако уже в обед, без явных признаков физического насилия, он снова агитировал против Ирины Дроздовой.
