Деталі судової справи.
Нещодавно колегія суддів Автозаводського районного суду Кременчукау відкритому судовому засіданні розглянула справу про обвинувачення раніше не судимої Ганни*, уродженки м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, по обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 ( Умисне вбивство) Кримінального кодексу України.
Про це йдеться у вироку суду, який розміщено у Єдиному реєстрі судових.
29 листопада 2019 року Ганна, перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання, у орендованому будинку, з 9 год. ранку розпивала спиртні напої разом із своїм чоловіком Марком.
У ході розпивання спиртних напоїв, між жінкою та її чоловіком на грунті особистих неприязних відносин, розпочалася сварка.
Марк, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, наніс своїй дружині не менше сімнадцяти ударів кулаками рук, ногами та дерев`яною битою в обличчя, по тулубу та кінцівках, заподіявши їй легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Цього ж дня, приблизно о 15 годині, під час продовження сварки, у Ганни , котра перебувала у стані алкогольного сп`яніння, виник умисел на умисне протиправне заподіяння смерті своєму чоловікові.
Реалізуючи свій умисел, жінка у спальні взяла дерев`яну биту та нанесла нею, із великою силою, не менше дев`яти ударів, по спині та шиї свого чоловіка, в область лівої та правої лопаток, ребер зліва та основи шиї, внаслідок чого останній упав на підлогу.
Продовжуючи свої злочинні дії, Ганна, переслідуючи мету позбавлення життя іншої людини, взявши обома руками господарську сокиру, нанесла нею із великою силою, не менше тридцяти шести ударів по задній та лівій поверхні голови (із зарубами та переломами кісток черепу і крововиливами під м`які мозкові оболонки головного мозку та мозочку та синцями м`яких тканин в ділянці ушкоджень), обличчя і шиї, лівого плеча та надпліччя і лівої підпахвової ділянки та пальців лівої кисті свого чоловіка, котрий в цей час лежав на підлозі кімнати. Від отриманих тілесних ушкоджень, Марк помер на місці події.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена свою вину у пред`явленому їй обвинуваченні не визнала, пояснила, що заподіяла смерть своєму чоловіку з метою захисту свого життя. На її думку, її дії необхідно кваліфікувати як вбивство вчинене при перевищенні меж необхідної оборони. Ганна розповіла, що зі своїм чоловіком Марком вона познайомилася у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області та почала зустрічатися. У подальшому за пропозицією чоловіка вона разом зі своїм неповнолітнім на той час сином від першого шлюбу переїхала жити до чоловіка у трикімнатну квартиру, що належала його батькам. Спочатку відносини між ними були добрі, але згодом Марк почав зловживати спиртним та піднімати руку на обвинувачену. Після побиття обвинувачена неодноразово зверталася з заявами в органи поліції, але на прохання родичів свого загиблого чоловіка та самого чоловіка пробачала його та забирала скарги. У 2009 році обвинувачена та її загиблий чоловік офіційно взяли шлюб і у них народилася донька. Після її народження стосунки подружжя дещо покращилися, але приблизно через 4 роки Марк знову почав зловживати спиртним, інколи вживав наркотики та чинив насильство по відношенню до обвинуваченої. Зважаючи на таку поведінку, Ганна пішла від нього разом з дітьми жити до своєї матері але через деякий час, повернулася знов до чоловіка. Після цього, Марк знов почав зловживати спиртим, наркотичноми засобами та чинити насильство в сім`ї. Подружжя розійшлося. Восени 2019 року вони знову почали жити разом та переїхали до с. Повстин Пирятинського району Полтавської області. Проживши у батьків близько місяця, обвинувачена разом з чоловіком винайняли будинок у м. Пирятин і почали жити окремо.
29 листопада 2019 року обвинувачена прокинулась приблизно о 6 год. ранку, щоб зібрати доньку до школи. О 9.00 чоловік повернувся на підпитку та з пляшкою горілки, запропонував випити. Потім зателефонувала мати обвинуваченого, він вийшов на вулицю, поговорив по телефону і повернувся в поганому настрої та почав чіплятися до обвинуваченої, ображати грубими словами, вдарив кулаком в обличчя декілька разів і вигнав на вулицю, де вона замерзла.
Марк затяг її в будинок до спальної кімнати, кинув на підлогу по середині кімнати та почав наносити удари руками і ногами, потім - дістав дерев`яну палицю з-під ліжка та почав бити по голові і руках, а обвинувачена лежала на підлозі та намагалася закритися руками, кричала та прохала зупинитися. Потім чоловік відійшов, а обвинувачена підвелася і побачила, що він стоїть з сокирою в руках. Жінка злякалася, схопила биту і почала наносити своєму чоловіку удари, щоб він випустив сокиру і не напав на неї. Він обернувся і замахнувся на неї сокирою. Побоюючись погроз розправи, обвинувачена вихопила з рук чоловіка сокиру і хаотично почала наносити йому удари. В поліцію про те, що сталося обвинувачена повідомила самостійно, зателефонувавши з телефона загиблого чоловіка, через невеликий проміжок часу після того як виявила, що він мертвий.
Мати загиблого показала суду, що у 2007 році Ганна вже наносила тілесні ушкодження її синові загиблому Маркові , а саме - підрізала ножем.
У судовому засіданні син обвинувачуваної охарактеризував загиблого негативно, як людину агресивну і таку, що зловживала спиртними напоями та наркотичними засобами. Свідок повідомив, що загиблий систематично вчиняв насильство щодо його матері.
Інші свідки характеризували Ганну як порядну і роботящу людину.
Суд визнав винною обвинувачувану Ганну у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та призначив їй покарання у виді семи років позбавлення волі.
Запобіжний захід обвинуваченій до вступу вироку в законну силу вирішили залишити попередній - тримання під вартою.
Строк відбуття покарання рахувати з моменту її затримання, тобто з 29.11.2019 року, зарахувавши в цей строк термін її попереднього ув`язнення.
Цивільний позов матері загиблого вирішили задовольнити частково, стягнувши з обвинуваченої на її користь 17 тис 742 грн в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином та 200 тис грн моральної шкоди.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченою, яка перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення їй копії вироку. Якщо вирок ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Антоніна Озерна
*Імена змінено
Фото ілюстративне
