Конфлікт виник після випитих 100 грамів наливки, які потерпілий перед цим сам їй запропонував.
Днями Крюківський райсуд Кременчука під головуванням судді Наталі Мурашової у відкритому судовому засіданні розглянув кримінальне провадження по обвинуваченню раніше не судимої уродженки нашого міста, з середньою спеціальною освітою, не одруженою, яка працювала прибиральницею ПрАТ «Кредмаш», у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 (Умисне вбивство) Кримінального кодексу України.
Про це йдеться у вироці суду, розміщеному у Єдиному реєстрі судових рішень.
Сталося це 21 листопада 2021 року, близько 21.00, у її будинку. Відповідно до даних реєстру, між нею та зятем сестри виникла сварка на ґрунті неприязних відносин, під час якої у жінка надумала вбивство.
Містянка взяла кухонний ніж у праву руку та з великою силою нанесла йому один удар в область надключичної ділянки справа, чим спричинила поранення шиї справа з раною над правою ключицею та рановим каналом, з ушкодженням правого грудинно-ключично-соскоподібного м`язу, розсіченням правої загальної сонної артерії, що проникає у верхню частку лівої легені, яке ускладнилося гострою крововтратою з малокрів`ям внутрішніх органів.
Від отриманих тілесних ушкоджень чоловік невдовзі помер на місці. Смерть настала внаслідок гострої крововтрати.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена дала показання, що проживала у своєму будинку. Разом з нею проживали її сестра з донькою, її другим чоловіком та дитиною від першого чоловіка.
Будинок опалюється від каміну, тому не в усіх кімнатах тепло. Будинок має: 1) веранду, яку використовують як кухню для приготування їжі, 2) кімнату з каміном, де стоїть стол, та суміжна з нею тепла спальня, де розташовані ліжко з диваном, на яких зазвичай спали жінка з сестрою та її онукою, 3) зала, що розташована окремо та не опалюється, де зазвичай сплять племінниця з цим чоловіком).
Як з’ясувалося, жінка має онкологічне захворювання. Через це у вересні 2021 року перенесла операцію, після якої тривалий час лікувавалася вдома. У неділю того дня вона разом з сестрою приготували їжу, після 15-ої стали вечеряти усією родиною. За пропозицією зятя усі потроху вжили алкогольні напої. Зокрема, обвинувачена випила близько 100 гр наливки. Наступного дня у понеділок усім членам сім`ї потрібно було виходити на роботу, тому потрібно було спати раніше.
Проте зять хотів ще вживати алкоголь, а також забажав спати у єдиній теплій спальні будинку.
З цих підстав між ними виник конфлікт, під час якого зять ображав жінку нецензурною лайкою, знущався над її станом здоров`я. Також ображав свою дружину з тещею. У відповідь жінка благала його припинити та йти спати. Прибравши після вечері, вона також пішла у холодну окрему залу спати разом з сестрою, племінницею та онукою. Вони змушені були спати в чотирьох на одному дивані. Там вони скрізь сон чула, що зять сестри спочатку виходив з будинку, а потім повернувся, знаходився у кімнаті з каміном, звідки доносилися звуки падіння речей.
Жінка направилася до тієї кімнати. Коли зайшла у кімнату з каміном, то побачила його з ножем у руках. Вона оцінила цей факт як загрозу собі, сестрі, племінниці та її дитиною.
Чоловік же продовжив її ображати. Потім він кинув ніж на стіл у кімнаті з каміном та пішов у суміжну теплу спальню, де стоять ліжко та диван, сів на ліжко.
Містянка взяла зі столу ніж та теж пішла до нього, де сіла напроти на диван. За її показами, чоловік не припиняв образи. Після чого встала з дивану, підійшла до нього та нанесла йому в область шиї один удар ножем, що був у неї в руках.
Після чого він приліг на ліжко. Жінка ж вийшла з теплої спальні, через суміжну кімнату з каміном пройшла на веранду, де вимила ніж від крові, поклала ніж у шухлядку, а потім пішла спати у холодну залу до сестри з племінницею та її дитиною. Вона не розуміла, що від її одного удару ножем може настати смерть, за її словами, після удару він рухався.
Наступного дня 22.11.2021 року близько 05.00 прокинулася від крику сестри. зрозуміла, що він помер. Далі з переляку зібрала у теплій спальні речі (одяг, ковдри, подушку) зі слідами крові, склала їх у два пакети, щоб винести з будинку.
Оскільки після операції вона не могла піднімати важкого, то сказала сестрі нести один з цих пакетів за нею. Вони удвох винесли по пакету, в яких були речі зі слідами крові зятя, до сараю у сусідньому домоволодінні. Також жінка взяла ніж, яким нанесла удар та віднесла його по вулиці, де заховала у кучі гілля. Після чого сказала сестрі викликати поліцію. Коли за викликом приїхала поліція, то жінка одразу зізналася у скоєному, активно сприяла розслідуванню вчиненого нею злочину, показала місце, де у сараї сусіднього домоволодіння склала два пакети з речами з нашаруванням крові, а також показала де на вулиці у кучі гілля заховала ніж, яким нанесла удар. Вказані речі були вилучені працівниками поліції.
У судовому засіданні дослідили, що показання відповідають змісту протоколу проведення слідчого експерименту за її участі від 22.11.2021 року, де вона на місці показала обставини вбивства.
З огляду на наведене, за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винної, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій реальне покарання у виді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті за вчинений нею злочин, із застосуванням ст.69 КК України.
На підставі ст.72 КК України, ст.209, 210 КПК України зарахувати ОСОБА_1 у строк відбування покарання строк її попереднього ув`язнення, починаючи з моменту її фактичного затримання 22.11.2021 року.
На підставі ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_1 у строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк її попереднього ув`язнення день за день з моменту її затримання 22.11.2021 року до 03.07.2022 року включно.
Продовжити щодо ОСОБА_1 строк запобіжного заходу тримання під вартою до набрання вироком законної сили.
Також, відповідно до ст.124 КПК України, вирішено стягнути за процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 1029 (одна тисяча двадцять дев`ять) грн 72 коп.
Аріна Алініна
