Проте чи погодиться з такою пропозицією суддя - стане відомо завтра о 9-ій ранку.
Сьогодні у Крюківському райсуді відбулося чергове судове засідання за позовом депутата Кременчуцької міськради Оксани Піддубної до міської ради та "Теплоенерго" у питанні незаконно встановлених тарифів на тепло і гарячу воду.
У ході засідання позивач пояснила, що рішення, яке вона оскаржує, хоча і відмінено і зроблено перерахунок ( 2 коп за 1 кв. м) і встановлені нові, нижчі за попередні тарифи, але вона вимагає повного визнання спірного рішення не дійсним, що дасть змогу кременчужанам повернути кошти, сплачені за тарифами у листопаді 2017- лютому 2018 року (а це не копійки на 1 кв. м, а гривні).
Серед доказів, що рішення було прийнято з порушенням процедури, О.Піддубна оголосила клопотання про звернення до спеціалізованої фірми, яка може надати чіткі дані: коли проект рішення з’явився на сайті, а коли він зникав, тощо.
Представник виконкому в цьому не бачив необхідності, а юрист, що представляє «Теплоенерго» Руслан Ульянов прохав фірму також надати методологію, як їх співробітники роблять висновок.
«Так якщо проект оприлюднили не вчасно, то і рішення можна вважати незаконно прийнятим», - не вгамовувалася О.Піддубна.
Суддя Діана Зоріна клопотання прийняла до розгляду і оголосить вердикт по ньому завтра зранку.
Також у засіданні були продемонстровані відеоматеріали, в яких мер Віталій Малецький сказав, що проект спірного рішення не був оприлюднений вчасно на сайті мерії.
«Мер міг не знати або помилятися», - парирував Р.Ульянов і згодом заявив, що при утвердженні рішення на виконком давили «певні групи радикальних громадян».
О.Піддубна заявила, що це не «певні групи», а мешканці міста, які вважали, що рішення приймається з порушенням процедури.
Нагадаємо, Піддубна знову у суді просить притягнути Ульянова до відповідальності за зловживання процесуальними правами.
Разом із тим, тарифи «Теплоенерго» зараз оскаржуються у суді – позов до суду подала депутат міськради Оксана Піддубна 19 жовтня 2017 року.
25 жовтня, комісія з вивчення собівартості тарифів «Теплоенерго» рекомендувала виконкому скасувати скандальне рішення про їх підвищення. Мер думки комісії не дослухався.
Крюківський суд не може розглянути справу про тарифи, бо й досі не з’ясовані повноваження юриста Ульянова.
Піддубна в суді вимагала показати: скільки коштів комунальне "Теплоенерго" сплачує юристу Ульянову та його родині.
Олег Булашев
