Судова справа.
Автозаводський районний суд міста Кременчука виніс вирок у справі про хуліганство, яке вчинив місцевий житель у приміщенні одного з міських ломбардів. Подія, що стала приводом для судового розгляду, відбулася влітку минулого року.
Згідно з матеріалами судової справи, 13 серпня 2025 року близько 09:20 кременчуківець прибув до приміщення фінансової установи на вулиці Небесної Сотні. Метою візиту, за словами самого чоловіка, було з’ясування обставин перебування в установі велосипеда, який напередодні викрали у його товариша.
У приміщенні між відвідувачем та працівником ломбарду виник словесний конфлікт. Чоловік гучно висловлювався нецензурною лайкою та вимагав повернути майно. На прохання припинити протиправні дії та залишити службову територію він не реагував.
Протягом п’яти хвилин конфлікту відвідувач пошкодив майно закладу, а саме:
-
ручку дверей службового приміщення;
-
монітор марки «Bravis»;
-
вхідні двері установи.
Загальна сума завданих збитків склала 20 тисяч гривень.
Позиція сторін у суді
У судовому засіданні обвинувачений повністю визнав свою провину, підтвердив обставини події та зазначив, що діяв під впливом емоцій та злості. До винесення вироку чоловік повністю відшкодував ломбарду матеріальні збитки в розмірі 20 000 гривень та щиро розкаявся.
Представник потерпілої сторони (ломбарду) на судове засідання не з'явився, проте надіслав клопотання, у якому зазначив про повне відшкодування шкоди та відсутність будь-яких претензій до обвинуваченого, залишивши обрання міри покарання на розсуд суду.
Рішення суду
Під час призначення покарання суд врахував низку пом'якшувальних обставин та дані про особу обвинуваченого. Громадянин є:
-
учасником бойових дій та особою з інвалідністю 3-ї групи;
-
батьком, який має на утриманні трьох неповнолітніх дітей;
-
відзначений відомчими нагородами Міністерства оборони України, зокрема медаллю «За поранення» та відзнакою «Вогнепальна зброя».
Водночас суд взяв до уваги, що у квітні 2026 року чоловік уже був засуджений іншим судом за незаконне поводження зі зброєю та хуліганство до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком. Оскільки теперішній епізод у ломбарді відбувся раніше, ніж було проголошено перший вирок, суд застосував правила поглинення покарань.
Громадянина визнано винним за ч. 1 ст. 296 Кримінального кодексу України (хуліганство). На підставі сукупності вироків судом остаточно призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. Проте, враховуючи повне відшкодування збитків, статус УБД та наявність дітей, суд звільнив його від відбування основного покарання, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 роки 6 місяців.
Також суд скасував арешт на мотоцикл «Honda ARROW», який проходив у справі, та повернув законним власникам інші вилучені речові докази (сумки, телефон та дві купюри по 100 доларів США).
Вирок суду може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення.
Марина Соловей
Фото ілюстративне
