Судова справа.
Історія, яка розгорталася у Кременчуці наприкінці квітня 2026 року, завершилася юридичним попередженням для місцевої жительки. Жінка, яка працює торговельним представником в одній із компаній міста, потрапила в поле зору правоохоронних органів через те, що залишила свого неповнолітнього сина без нагляду на тривалий час.
Події відбувалися в ніч із 20 на 21 квітня. Як зафіксовано в матеріалах справи, кременчужанка пішла з дому, залишивши підлітка самого у квартирі. Період її відсутності тривав з 18:30 вечора до 01:20 ночі — загалом майже сім годин.
Увесь цей час телефон жінки залишався «поза зоною досяжності» або вона просто не відповідала на дзвінки, а її точне місцеперебування близьким було невідоме. Ситуація змусила підключитися правоохоронців, які зафіксували факт неналежного виконання батьківських обов'язків та склали адміністративний протокол за статтею 184 КУпАП.
Сама матір на засідання не з’явилася. Попри те, що судові повістки повернулися з відміткою про вручення, причини свого ігнорування суду вона не повідомила.
Згідно із законодавством та практикою Європейського суду з прав людини, яка покладає на сторони обов'язок самостійно цікавитися станом свого процесу, суддя провів засідання без участі жінки, визнавши наявних доказів (протоколу, рапортів та фотокопій) цілком достатніми.
Дії жінки кваліфікували як порушення вимог Сімейного кодексу України щодо забезпечення необхідних умов життя, фізичного та морального розвитку дитини.
Враховуючи, що подібний інцидент зафіксовано вперше, суд обрав для жінки найм'якший захід виховного характеру: офіційне адміністративне попередження.
Однак повністю безкоштовним цей випадок для бюджету родини не став. За законом, у разі визнання особи винною, вона зобов'язана сплатити державне мито. Тому за правопорушення жінці доведеться викласти 665,60 грн судового збору.
Постанова суду ще може бути оскаржена в апеляційному порядку на Sky-level протягом десяти днів.
Марина Соловей
Фото ілюстративне
