Кременчуцька газета
Джерело погодних даних: місяць погода Кременчук
Четверг, 11 Червня 2026

Ви є тут

Отакої: кременчужанин на смерть збив бабусю та зник з місця ДТП, а «сидіти» жодного дня не буде!

30 січня 2018 13:05
Перегляди: ...
Кременчужанина, що збив бабусю та залишив помирати, відпустили за амністією

У чоловіка залишили під арештом автівку та призначили виплати у сумі 200 тисяч моральної компенсації на користь доньки покійної.

Сьогодні в Автозаводському райсуді Кременчука було оголошено обвинувальний вирок винуватцю смертельного ДТП, в результаті якого у серпні торік загинула місцева пенсіонерка Євгенія Бондар.

На засідання зібралися до двох десятків кременчужан – сусідів покійної та небайдужих містян. Активна кременчужанка Ольга Лапа, яка є сусідкою обвинуваченого у ДТП водія Сергія Г., перед засіданням активно наводила адвокату водія аргументи проти обвинуваченого.

За її словами, той ставиться по-хамськи до сусідів, бив власну матір і свого малолітного сина. Неодноразово, як повідомила О.Лапа, погрожував їй особисто, та говорив, що його ніколи ні за що не буде покарано, оскільки завжди має при собі гроші.

Найбільше обурило містян те, що чоловік, збивши жінку – не надав їй першої допомоги, не викликав «швидку» допомоги та поліцейських, а втік з місця аварії. А після слідства ніяк не допомагав родині покійної, навіть з похованням.

Як йдеться у суддівському вироку, що оголосила суддя Олена Предоляк, на той момент, 12 серпня 2017 року, їдучи по проспекту Свободи (на колі, неподалік вулиці Троїцької), водій не зменшив швидкості перед пішохідним переходом та допустив наїзд на жінку. Як з’ясувало досудове слідство, чоловік мав всі технічні умови для уникнення ДТП. У обвинувальному вироку суддя також вказала, що винуватець не повідомив про аварію правоохоронні органи, не надавав потерпілій допомоги, не викликав «швидку», а зник з місця ДТП. Однак аварія була зафіксована камерами відеоспостереження на будинку магазину, що розташований неподалік пішохідного переходу.

Відповідно до судово-медичної експертизи, в результат ДТП пенсіонерка отримала закриту черепно-мозкову травму, забиття, ссадна і синці на голові та по всьому тілу, набряк мозкової оболонки, розриви міжхребцевих дисків, крововилив у легені, численні переломи ребер, забиття печінки та інших внутрішніх органів, переломи плечевої та інших кісток, розбиття суглобів, травматичну ампутацію правої кінцівки. Смерть настала внаслідок отриманої травми, що спровокувала зовнішню та внутрішню кровотечі. 

Про те, чи рухалася, чи стояла в момент удару машиною потерпіла – не досліджено. Як зазначено у вироку, навіть якби була надана медична допомога жінці – врятувати її вже було б неможливо.

Донька покійної наполягала на суворому покаранні, на пожиттєвій забороні керувати даному водієві транспортним засобом та на моральній компенсації у 200 тисяч гривень.

Суд встановив порушення пункту 18.1 ПДР України з боку обвинуваченого водія (проїзд пішохідних переходів) та передбачив обвинуваченому ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України (діяння,  якщо вони спричинили смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження) як невеликий злочин. Також врахував ч.1 ст.135 ККУ (Завідоме залишення без допомоги особи, яка перебуває в небезпечному для життя стані і позбавлена можливості вжити заходів до самозбереження) як невелику тяжкість.

Обвинувачений не був раніше судимим, має двох неповнолітніх дітей, провину визнав.

У досудовому засіданні обвинувачений водій подав заяву про застосування щодо нього амністії, пояснивши це тим, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Як оголосила суддя далі, відповідно до ч.2 ст. 86 -  законом про амністію особи, які вчинили злочин, можуть бути повністю або частково звільнені від кримінальної відповідальності чи від покарання.

Тож враховуючи утримання двох дітей та вчинення порушення з необережності постановила – відповідно до закону про амністію звільнити чоловіка від покарання по двох вищевказаних статтях (передбачалося позбавлення волі до 6 років).

Також ухвалено стягнути з водія реєстраційний номер облікової картки платника податків на користь доньки потерпілої задля моральної компенсації у 200 тисяч гривень. Раніше арештовану машину обвинуваченого, з метою стягнення компенсації позивачці, залишили під арештом.

Однак присутні громадяни були незадоволені вироком та повідомили, що збиратимуть кошти задля того, щоб подавати до апеляції та вимагати суворішого покарання водієві.

 

Аріна Алініна


"Кременчуцька газета" в соціальних мережах!
Будьте нашими підписниками... і одними з перших дізнавайтесь, що відбувається в Кременчуці та на Полтавщині, а також про резонансні події в Україні.
Не втрачайте шанс читати «гарячі» і цікаві новини першими!
Підписуйтесь на нас:  
Facebook: https://www.facebook.com/Kremenchukgazeta
Instagram: https://www.instagram.com/kg.ua/
Telegram: https://t.me/kgua_news
Threads: https://www.threads.net/@kg.ua
YouTube: https://www.youtube.com/channel/@Кременчуцькагазета
TikTok: https://www.tiktok.com/@krem.gazeta


Читайте Кременчуцьку газету в Google News - натисніть Підписатися
Если Вы нашли ошибку в тексте, выделите слово, нажмите CTRL+Enter и отправьте сообщение в редакцию

Інші новини

Афиша Кременчуга
Ви сповіщаєте про хибодрук в наступному тексті:
Щоб надіслати повідомлення натисніть кнопку "Сповістити про хибодрук". Також можна додати коментар.

Ми в Telegram

Підписатися