У суді не задовольнили клопотання.
Суддя Автозаводського районного суду Кременчука Діна Андрієць відмовила задовольнити клопотання прокуратури про вже другий примусовий привід віце-мера Руслана Проценко. Про це повідомили у телеграм-каналі Заметки Агитатора.
«Можна розходиться. Кіна не буде», - йдеться у повідомленні.
Зазначимо, що 7 серпня в Автозаводському районному суді Кременчука суддя Олена Погребняк розглянула клопотання прокуратури Кременчука про привід на допит віце-мера Руслана Проценка і задовільнила.
Що цього разу пішло не так - невідомо.
Як ми раніше повідомляли, Кременчуцька місцева прокуратура здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні за ознаками кримінальних злочинів, передбачених ч.1 ст. 369-2 «Зловживання впливом», ч. 3 ст. 191 «Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем» Кримінального кодексу України.
За нашими даними, у ході досудового розслідування в зазначеному кримінальному провадженні меру Кременчука Віталію Малецькому надсилалися повістки про виклик 20, 24 липня в прокуратуру для участі в допиті в якості свідка. Такі ж повістки направлялися і віце-меру Руслану Проценку, і начальнику управління молоді та спорту міста Олександру Мазуру.
Однак ані мер, ні Р.Проценко, ні О.Мазур на допити не прибули. Вони відписалися, що в місті введені заходи проти коронавірусу і тому вони не хочуть їх порушувати. У той же час чиновники відвідували різні заходи.
Згодом чиновники не прийняли повістки і тому, вкотре 3-5 серпня мер та його підлеглі також в прокуратуру не з’явилися.
Віце-мер Проценко віддав перевагу поїздці на виставку виклику на допит в прокуратуру
Кременчужани потішаються з допитів Малецького та Проценка
Марина Соловей
