Вирок Кременчуцького райсуду.
Нещодавно Кременчуцький районний суд Полтавської області у відкритому судовому засіданні розглянув матеріали кримінального провадження, які надійшли з Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області з обвинувальним актом за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, відносно раніше судимого уродженця с. Чечелеве Кременчуцького району.
Про це йдеться у вироку суду, який розміщено у Єдиному реєстрі судових рішень.
11 червня 2020 року, близько 16-ї години обвинувачуваний прийшов у власних справах до свого знайомого. На території двору домоволодіння виявив власника, який спав на землі, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Обвинувачуваний вирішив допомогти господареві та піднявши його із землі завів у будинок за місцем проживання.
Пересвідчившись, що за ним ніхто не спостерігає, чоловік вийшов у веранду будинку та діючи таємно, повторно, з корисливих мотивів, викрав мобільний телефон Ulefone Power, вартістю 3 тис 133 грнь, який належить дружині власника домоволодіння.
Після цього, з викраденим майном обвинувачуваний з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився ним на власний розсуд,
Обвинувачений в судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованому йому кримінального правопорушення визнав повністю та суду пояснив, що вчинив злочин за вищевикладених обставин.
Суд визнав обвинувачуваного винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, і призначивпокарання у виді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст.75,76 КК України вирішили звільнити чоловіка від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік та покласти на нього обов`язок повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, та періодично з`являтися для реєстрації до цього органу.
На вирок може бути подана апеляція в Полтавський апеляційний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення через Кременчуцький районний суд Полтавської області..
Судове рішення не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.
Антоніна Озерна
