Депутат міськради обурюється, що місцеве видання «Автограф» не припиняє друкувати неправду.
8 листопада цього року колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України розглядалася касаційна скарга на рішення Апеляційного суду Полтавської області щодо позову Оксани Піддубної до газети «Автограф» на статтю «Королівство кривих дзеркал Поддубної». Судді прийняли рішення повернути до суду першої інстанції справу, тобто в Кременчук.
Оксана Піддубна на своїй сторінці у Фейсбук нагадала , що 1 березня 2016 року нею була подана позовна заява до Автозаводського районного суду, в якій я просила притягти до відповідальності редакцію газети «Автограф» за брехливу статтю під назвою «Королівство кривих дзеркал Поддубної».
10 серпня 2016 року суд відмовив в задоволенні мого позову, аргументуючи, що все написане анонімом є нічим іншим, як (УВАГА!) оціночним судженням.
А 1 листопада 2016 року Апеляційний суд відхилив мою скаргу, залишивши рішення Автозаводського районного суду без змін.
«Провалилась єдина, здавалося б вже виграшна, справа, якою так пишався захисник корупціонерів, за сумісництвом радник мера, депутат та адвокат Руслан Ульянов, адже він програв майже всі справи по комунальним підприємствам, за які брався і які коштували кременчужанам мільйони гривень», - пише Оксана Піддубна.
«Недаремно фіолетове видання під назвою «Автограф» в своїх статтях стабільно друкує брехню про неугодних фіолетовій владі. Бо як можна написати правду, що Ви, шановні кременчужани, сплачуєте сотні тисяч гривень родині адвоката, який захищає корупціонерів та програє справу за справою.
Як може фіолетове видання написати, що за вказівкою нардепа-кнопкодава виконком під головуванням «ручного» мера прийняв рішення підвищити тарифи на тепло та гарячу воду з порушенням законодавства
Як може фіолетове видання написати, що «ручний» мер одноособово змінює цільове призначення земельної ділянки на березі Дніпра сестрі кнопкодава, після чого оренда за 1 кв.м коштує 0,49 грн (!!! 49 копійок).
А поряд, також на березі Дніпра, нардеп через своїх родичів орендує землю за 0,39 грн. (39 копійок) за 1 кв.м. в місяць.
Чи може фіолетове видання написати, що Холоду «втіхаря» фіолетова більшість депутатів віддала (під гучною назвою «продаж») землю біля Придніпровського ринку і що той же «ручний» виконком встановив занадто завищені норми споживання води (10,5 куб.м на одну особу на місяць замість 4 куб.м, встановлених Кабміном)»,- перерахувала Оксана Піддубна.
Світлана Павленко
