Судова справа.
Нещодавно Автозаводський районний суд м. Кременчука під головуванням судді Андрія Малтиза розглянуву відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження за обвинуваченням раніше не судимого уродженця у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 (Хуліганство ) КК України.
Про це йдеться у вироку суду, який розміщено у Єдиному реєстрі судових рішень.
16 вересня 2021 року близько 21.58 хв., обвинувачений, перебуваючи поряд із приміщенням ломбарду на пр. Свободи, будинок 73-Б, у ході раптово виниклого умислу вчинив грубе порушення громадського порядку. Він підійшов до вітрини даного приміщення ломбарду «Капитал», демонструючи зневагу до загальноприйнятих норм поведінки у суспільстві, почав бити по скляній вітрині. Вітрина розбилася та шматки скла розлетілися всередину приміщення ломбарду, чим було порушено роботу закладу.
Своїми умисними протиправними діями обвинувачений заподіяв ломбарду майнової шкоди на загальну суму 4 тис 202 грн 30 коп.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив грубе порушення громадського порядку, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 296 КК України.
Під час досудового розслідування кримінального провадження між обвинуваченим та прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Зубченко В.М. укладена угода про визнання винуватості.
Суд затвердив цю угоду.
Обвинуваченого визнали винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 296 КК України, та призначили узгоджене сторонами покарання у виді у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 тисяч грн.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо вирок ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Антоніна Озерна
