Потрапляв через незачинені дверцята або пошкоджував замок авто.
Днями Автозаводський районний суд Кременчука під головуванням судді Л.Обревко у відкритому судовому засіданні розглянулис праву за ч.2 ст. 185 (Крадіжка) Кримінального кодексу України.
Про це йдеться в Єдиному реєстрі судових рішень.
Раніше не судимий кремен чужанин 19 червня 2019 року приблизно о 15.00 по просп. Лесі Українки через незачинені дверцята проник до салону автомобіля Volksvagen Polo, звідки викрав автомобільний реєстратор Xiaomi, вартістю 822 грн.
Він же, повторно, 10 липня 2019 року приблизно о 12.00 на території ринку «Толока» через незачинені дверцята, проник до салону автомобіля Mitsubishi Grandis, звідки викрав: автомобільний відеореєстратор, ключі від гаражу, шкіряну барсетку, в якій знаходились документи та паспорт громадянина України, свідоцтво про загальне обов`язкове державне соціальне страхування, довідка про присвоєння ідентифікаційного номера, свідоцтво про закінчення закладу з підготовки та підвищення кваліфікації водіїв та інші документи.
Після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, спричинивши потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 1 тис 657 грн.
Він же, повторно, 11 липня 2019 року приблизно о 21.50 по кварталу 274, шляхом пошкодження замка водійських дверцят, проник до салону автомобіля Skoda Oktavia. Звідки викрав: чоловічий шкіряний гаманець вартістю в якому знаходились грошові кошти в сумі 300,00 грн, а також документи. Після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 557 грн.
В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю.
Суд визнав обвинувачуваного винним у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст. 185 КК України і призначив йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України чоловіка вирішили звільнити від призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та встановленням іспитового строку на 1 рік.
Також вирішили стягнути з обвинувачуваного на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 1 тис 884 грн.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.. 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд Кременчука протягом 30 днів з дня його проголошення.
Антоніна Озерна
