Особливо обурює те, що координаторкою проєкту “Говорить Кременчук” є Вікторія Пальчик - заступниця директора комунальної телекомпанії, відомої серед містян як «АгітТБ Малецького». Раніше вона заявляла, що проєкт працює у співпраці з Нацполіцією, ДСНС та іншими службами, а основна мета — «спростовувати дезінформацію та популяризувати алгоритми безпеки». Тоді чому саме цей центр демонструє інформаційну безвідповідальність?
Сьогодні зранку, 3 липня, о 08:04 в Полтавській області було оголошено повітряну тривогу. За кілька хвилин телеграм-канали та ППО почали масово поширювати повідомлення про рух «шахедів» у напрямку Полтави. Згодом в обласному центрі пролунали вибухи, а мешканці у соцмережах повідомили про дим над місцем удару. Полтавська ОВА підтвердила факт вибухів у Полтавській громаді. При цьому всі медіа мали б дотримуватися інформаційної тиші до офіційного повідомлення.
Однак ці базові правила, прописані в умовах воєнного стану, були знехтувані. І що найпарадоксальніше — не невідомими блогерами чи анонімними пабліками, а телеграм-каналом «Центр протидії дезінформації “Говорить Кременчук”, який модерується комунальним телебаченням міста Кременчука.
Цей ресурс не просто порушив часові обмеження на публікацію даних про приліт по військовому об’єкту, не дочекавшись офіційногоповідомлення ОВА чи ЗСУ, — він розповсюдив відео, в якому прямо вказується місце влучання. Зазначимо, офіційні джерела — ні ЗСУ, ні ОВА — на той момент ще не оприлюднили дозволену до розголошення інформацію.
Згідно з нормами, будь-яке уточнення локації влучання по військовій інфраструктурі заборонено до 6 годин після події або до офіційного підтвердження. Але комунальні журналісти, які позиціонують себе як «борці з дезінформацією», вирішили ці правила проігнорувати.
Особливо обурює те, що координаторкою проєкту “Говорить Кременчук” є Вікторія Пальчик — заступниця директора комунальної телекомпанії, відомої серед містян як «АгітТБ Малецького».
Раніше вона заявляла, що проєкт працює у співпраці з Нацполіцією, ДСНС та іншими службами, а основна мета — «спростовувати дезінформацію та популяризувати алгоритми безпеки».
Тоді чому саме цей центр демонструє інформаційну безвідповідальність?
Чому він перетворюється на джерело ризиків, а не на інструмент захисту громадян у критичних ситуаціях?
Це не просто про порушення професійної етики — це про загрозу безпеці людей, військових і об’єктів, які ворог може добити після коригування.
Варто нагадати, що «Центр протидії дезінформації “Говорить Кременчук”» створений коштом громади й повинен слугувати інтересам мешканців, а не бути рупором самореклами чи легковажним ретранслятором небезпечної інформації.
І головне питання до керівництва міста та безпосередньо до пані Пальчик:
Це — свідома недбалість чи небезпечна гра на руку ворогу?
Чи будуть висновки, відповідальність і зміни — покаже час. Але один факт очевидний уже зараз: громадяни заслуговують на професійні, обережні й безпечні медіа, а не інформаційні дірки в тилу.
Віктор Пальчик Та Головач Лена
