Судові справи.
Днями Автозаводський районний суд м. Кременчук у відкритому судовому засіданні розглянув справу стосовно уродженця Кременчука за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 (Крадіжка) Кримінального кодексу України.
Про це йдеться у вироку суду, який розміщено в Єдиному реєстрі судових рішень.
Раніше кілька разів судимий чоловік 03 березня 2019 в нічний час проходив неподалік Кременчуцького ліцею №17 «Вибір» імені М .Г . Неленя, по вулиці Т. Бульби, 14. Він, скориставшись металевою трубою, яку знайшов неподалік будівлі, шляхом віджиму металевої решітки на вікні, проник з метою вчинення крадіжки в середину приміщення класу трудового навчання, який розташований на першому поверсі Кременчуцького ліце. В приміщенні навчального закладу, потрапивши на другий поверх, викрав з класів кілька телевізорів, чим завдав матеріального збитку Кременчуцькому ліцею №17 «Вибір» імені М.Г. Неленя на загальну суму 22 тис 933 грн 01 коп.
У подальшому, 07 квітня 2019 у нічний час, у каналізаційному у колодязі кабельної каналізації по пр-кту Л. Українки біля будинку 61/2 у відрізав та таємно, повторно, викрав розподільчий кабель електрозв`язку загальною протяжністю 96 метрів, вартість якого складає 3 тис 214 грн. Після вчинення злочину обвинувачуваний з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ПФ ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 3 тис 214 грн.
Свою вину у скоєні інкримінованих йому кримінальних правопорушень чоловік визнав повністю.
Суд визнав обвинувачуваного винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України і призначити остаточне покарання у виді 3 років 8 місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід - тримання під вартою.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку. Якщо вирок ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Антоніна Озерна
