Вместе с тем, истица Пиддубная подала в суд еще один уточняющий иск.
Заседание Автозаводского суда по делу «Пиддубная против скульптуры Бабаева» сегодня было краткосрочным. В зал суда не явилась истица депутат Автозаводского райсовета Оксана Пиддубная. Заявительница не сообщила суду причину своего отсутствия. Об этом сообщил корреспондент «Кременчугской газеты», который присутствовал в зале суда.
Вместе с тем, истица Пиддубная подала в суд еще один уточняющий иск: требует отменить решение Кременчугского городского совета от 27 января 2015 года об установке скульптурной композиции в сквере им Олега Бабаева. Кроме того, истица Пиддубная обратилась в суд с заявление вытребовать у городского совета ряд документов: от решения сессии до протоколов заседания депутатских комиссий. Также истица попросила суд вызвать в качестве свидетелей заместителя городского главы Геннадия Музыку и секретаря горсовета Василия Ивко.
Судья Жанна Кривич приняла решение удовлетворить ходатайство истицы - вытребовать ряд документов из горсовета. Относительно заявленных Пиддубной свидетелей, судья сообщила, что решение по данному вопросу будет приниматься в присутствии Пиддубной. Поскольку, истица не сообщила причину вызова в суд этих свидетелей. Однако, в качестве свидетеля, на следующее заседание суда вызван управделами горисполкома Руслан Шаповалов.
Следующее заседание суда по делу «Пиддубная против скульптуры Бабаева» назначено на 9 июля 2015 года.
Такой длительный период объясняется отпуском судьи Жанны Кривич, которая рассматривает данное дело. С длительной отсрочкой согласилась и сторона ответчика – представители горисполкома. Ответчики сослались на необходимость ознакомления с уточняющим иском Пиддубной.
Как сообщала «Кременчугская газета», 13 февраля Автозаводский райсуд начал рассмотрение иска Оксаны Пиддубной против факта установки скульптуры Олега Бабаева в сквере его имени.
Дело рассматривает уже третий по счету судья.
Ранее сообщалось, что 20 мая суд может принять окончательное решение по делу.
