Совместное заседание депкомиссий породило больше вопросов, чем предложений.
Депутаты и налоговики Кременчуга никак не могут придумать, как забрать долги за землю. Сегодняшнее совместное заседание двух депутатских комиссий, земельной и бюджетной, со специалистами Службы по взысканию долгов Кременчугской налоговой инспекции породило больше вопросов, чем предложений. Сплотившись с налоговиками, чиновники, похоже, хотели повысить эффективность процесса взыскания долгов.
Начальник Отдела погашения задолженности Кременчугской объединенной государственной налоговой инспекции Алла Шуба практически повторила доклад своего начальника Александра Палия, с которым он выступил на сессии горсовета 27 сентября.
После обнародования этих данных с трибуны сессионного зала мэр поручил депутатам выработать совместные действия с налоговиками по погашению долгов. Однако, на сегодняшнем заседании депутаты занимались тем, что попросту завалили вопросами по делу и не совсем Аллу Шубу.
Как стало известно в ходе заседания, программный комплекс, который внедрен в земельном управлении мэрии ещё в 2011 году позволяет налоговикам видеть анализ обстановки по долгам. Тем не менее, как заявила Ольга Артеменко, завсектором имущественных сборов налоговой, Закон не позволяет доначислять те суммы которые не показаны в декларациях.
В частности, это происходит из-за того, что начиная с 2015 года введён мораторий на проверки. Кроме того, как выяснилось, срок исковой давности исчисляется 1095 днями, а это около 3 лет.
Начальник земельного управления мэрии Ирина Безверхая рассказала, что злостные неплательщики используют схемы, перепродавая предприятия, чтобы не заключать договора. Или же оформляют фирму на 90-летнюю старушку, у которой по 100 грн в месяц взыскивают долг, составляющий сотни тысяч. На следующее заседание решили подготовить предложения, позволяющие решить проблемы с долгами и оформить их как проекты документов. Правда, с предложениями сегодня было туго.
Напомним, на сессии Палий сказал, что ежемесячно кременчужене платят 11 млн грн за землю и в перерасчете на каждого жителя это большая налоговая нагрузка, чем в Полтаве.
